Absolument Louis. Mais en plus il faut distinguer les personnes physiques des entreprises. Les premiers devraient renvoyer au nom et adresse de leur hébergeur et non à leur adresse personnelle et voire même à un alias pour leur nom, Les entreprises /commerce etc. par contre doivent être absolument bien identifiées ce qui n'est pas le cas aux USA mais l'est en France Bien à vous Marie
Le 28 août 2015 à 12:14, Louis Pouzin a écrit : > Request for Comments: 7626 > http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7626.txt > > DNS Privacy Considerations > > Abstract > > This document describes the privacy issues associated with the use of > the DNS by Internet users. It is intended to be an analysis of the > present situation and does not prescribe solutions. > > One final quote from RFC 7626 > > The revelations (from the Edward Snowden documents, which were leaked > from the National Security Agency (NSA)) of the MORECOWBELL > surveillance program [morecowbell], which uses the DNS, both > passively and actively, to surreptitiously gather information about > the users, is another good example showing that the lack of privacy > protections in the DNS is actively exploited. > - - - > > Ce qui explique la paranoia du gouvernement US pour se réserver le contrôle > du DNS. > Et ce qui devrait convaincre les autres gouvernements de cloisonner leur DNS. > > Louis > > _______________________________________________ > comptoir mailing list > [email protected] > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
