Myriam,
de bonnes questions:
1. Un "Barcamp" cafedu.com. Très bonne idée. Je pensais en faire un
au moment des RMLL mais c'était prématuré. Je suggère une occasion
d'une discussion face à face pour qui veut lors du congrès de
l'Adullact les 18/19 septembre qui peut réunir des gens Libre à
Montpellier. Soit le dimanche après-midi 17 soit le 20.
J'ai mis un projet de site montpellierain pour des départs de "camps
dira-t-on", basé sur notre expérience : http://meet-oeuf.org.
2. le "Droit" me semble beaucoup de choses. Mon approche
d'architectonicien de comptoir me dit que l'on devrait pouvoir faire
utilement de la simulation avec un modèle ou les lois seraient les
gènes des personnalités juridiques.
Avec cela on retomberait dans l'autopoièse d'Olivier Aubert et
l'alchimie de Jean-Michel Borde. Je pars de l'entélechie de Patrick
Yeu. Elle me présente (forme) décrit (métadata) et maintient ensemble
(syllodata) le cortège (JM Borde) des intélligrammes (datagrammes
actifs à l'arrivée en frange) formant la substance selon l'essence de
chaque ecceité juridique dans les big data du droit et le maillage
des situations de la vie. Je suppose que l'on pourra dégager des
séquences (lux ?) mémorisables au sein de la complexité, équivalente
des sorites
J'appui sur "retour" et les sémaphores des machines de Turing
élémentaires s'échangent des messages. La gouvernance algorithmique
est ce qui va faire la somme de toutes les possibilités d'ingénierie
sociale qui permettront soit d'optimiser leurs options en voulant
soit les contraindre au mieux, soit de leur dégager le maximum de
degré de liberté, soit les pondérer par le jeu de leurs lois/gènes.
Maintenant, en faisant varier les paramètres de la réalité que
forment ces ecceités et on va les confronter à diverses virtualités.
Chacun va réagir à sa façon et selon le degré d'adaptabilité qui lui
sera permise. Olivier nous en fera de magnifique figures dont il
faudra confronter l'ethique et l'esthétique (cf. les attracteurs
dynamiques
http://www.chaos-math.org/fr/chaos-vii-attracteurs-%C3%A9tranges - ne
pas manquer la beauté du film) - Il y a un film sur les dimensions et
sur le chaos qui en entier durent plusieurs heures mais vallent le coup.
C'est cette simulation que permettent les bigdata et la simulation
agorique. Le but sera de coller au mieux à la réalité pour en
apprendre expérimentalement le séquencement en collant au mieux les
prévisions avec ce qui arrivera. On connait bien ce mécanisme
complexe cahotique et ce style de prévisibilité : c'est la météo.
Au lieu des nuages et des brumes matinales, on parlera de cloud, de
brumes digitales et de réchauffement sociaux ou de refroississement
diplomatiques. Nous avons l'expérience de cela au niveau de la
guerre-froide. On démocratisera pour tout le monde.
Nous avons déjà 1/10ème de seconde de prévisibilité digitale: nos
gestes viennent (et son mesurés) 1/10e de seconde avant que nous ne
prenions consciemment la décsion de le faire.
jfc
At 12:42 24/08/2014, Myriam Criquet wrote:
Entièrement ok avec toi jefsey, le Droit, ce n'est qu'un angle de
vue, c'est pourquoi je parlai de contribution: l'une des modestes
pierres d'un édifice plus large ...
Excellentes définitions ! Tu te souviens de notre discussion sur la
stratégie d'entreprise et des symboles de celle que j'ai fondé:
sortis de l'Océan rouge (psychologie sociale) pour entrer dans
l'Océan Bleu (ingénierie sciences sociales), nous invitons et
aidons ceux qui le souhaitent à le faire.
L'Union fait la force, nous allons pouvoir commencer à le construire ce mur !
Pensez-vous qu'il y aura un <http://cafedu.com>cafedu.com irl pour
ceux qui le peuvent et à distance en temps réel pour ceux qui ne
peuvent pas être là un de ces jours ?
Bonne journée à tous
Le 24 août 2014 12:28, Jefsey
<<mailto:[email protected]>[email protected]> a écrit :
Juste une minute pour te donner le lien
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nierie_sociale>http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nierie_sociale.
Tu as là quelques entendements des concepts liés à la notion
générale. On en reparlera plus avant dans les mois qui viennent.
Au poipnt de vue droit c'est ce qui t'interese, au niveau des gens
c'est ce qui intéressait mon père, et au niveau de l'information
c'est ce que nous discutons des mouchards etc.
On doit structurer cela mais c'est par nature complexe (i.e.
agorique) par rapport à ces différentes logiques séquentielles.
jfc
PS. Merci à Bruno et François je regarde. Zablo: entièrement
d'accord c'est le propos de mon exploration
<http://sv2b.net>sv2b.net du village gaulois. Tu pourras dupliquer
en Corse et Ille de Ré. As tu retenu de tout cela une architecture
maillée locale ?
At 10:12 24/08/2014, Myriam Criquet wrote:
Bjr,
Comme d'ahb, les échanges sont extrêmement intéressnats.
Je reviendrais au <http://xn--cafdu-dsa.com>cafédu.com
L'expression "ingénierie sociale"àa eu un gros impact en
moi: c'est une définition claire àla fois l'objet de mes
recherches depuis 26 ans et de mon cheminement.
Quel en est l'auteur ? (j'ai du mal ÃÂ retrouver quand il y a des
mails en réponses de mails).
Est-ce que vous me permettriez de reprendre l'expression en citant
l'auteur pour désigner les travaux que je mène: mélange de
Droit, de gestion (compta, finance, stratégie, management, RSE
et d'économie avec incursion dans différentes autres sciences
humaines ou dures au besoin (ou selon mes moyens: compréhension,
temps, RH) comme étant l'un des apports àcette
"ingénierie sociale" qu'il convient de développer?
Est-ce que vous me permettriez de communiquer sur ce point en
conférence publique: jusqu'alors, j'ai tourné autour du pot
et parlé de l'origine de la démarche: travail sur l'adn des
matières ou comment métisser les matières, pour en arriver
àune autre démarche et un autre regard, donc un autre résultat.
Vous me donnez le nom du processus entier (volonté, regard,
chemin, point d'arrivée): ingénierie sociale.
Bonne journée
Objet
Est-ce que vous me permettriez
2014-08-24 1:36 GMT+02:00 Jefsey
<<mailto:[email protected]>[email protected]>:
<https://www.boxbe.com/overview>
Boxbe
<https://www.boxbe.com/overview> Â This message is eligible for
Automatic Cleanup! (<mailto:[email protected]>[email protected])
<https://www.boxbe.com/popup?url=https%3A%2F%2Fwww.boxbe.com%2Fcleanup%3Ftoken%3DyVKxpoe46TZ4ArzSnYchaiyUFPqUuEjAL%252Br0bE9Lnn3E2cjBy05guE%252BTaq7mpsTrkOJFEg2ra%252B4iNQf3BbGeGvsJr4XxHZlHV3kLabE2pJBYdLJiniwVirseF4g2%252FS1TTlCP90wI6C8%253D%26key%3Dw2drAXDcCJNB2LviJBYX%252FSpnuoCTHAbN2ae5UNkaOi0%253D&tc_serial=18344091066&tc_rand=2123881016&utm_source=stf&utm_medium=email&utm_campaign=ANNO_CLEANUP_ADD&utm_content=001>Add
cleanup rule |
<http://blog.boxbe.com/general/boxbe-automatic-cleanup?tc_serial=18344091066&tc_rand=2123881016&utm_source=stf&utm_medium=email&utm_campaign=ANNO_CLEANUP_ADD&utm_content=001>More
info
At 23:45 23/08/2014, Patrick Maigron wrote:
> ....Et mon Firefox m'a bloqué pour me protéger. Adblock me
vendrait-il
> aux concurrents de ceux dont il me protège ? (Firefox est
financé par
> Google).
En effet, j'ai le même message. Firefox signale apparemment le risque
qu'il y a ÃÂ installer un plug-in (sauf si le site est dans sa white list
personnelle). Autrement dit : "faites-le àvos risques et périls".
Ensuite que Adblock analyse ce qui a été bloqué c'est
certain, et qu'ils
vendent ces résultats c'est probable.
Probable, sinon comment vivraient-ils?
Une des indications dans le compte-rendu XRay cité par Patrick
Yeu semble indiquer des jeux au deuxième ou troisième degré.
> J'ai quand même installé. Je vais voir.
Première chose àfaire après l'installation (selon moi en
tout cas) :
dans les préférences du logiciel décocher "Autoriser
certaines pubs non
intrusives".
Oui j'aurais dû signaler.
Par défaut ils laissent passer certaines pubs considérées
non intrusives
par rapport ÃÂ un cahier des charges. Dont les pubs Google. Que
personnellement je considère comme intrusives puisque celles en haut de
page m'obligent àscroller sur un écran de PC portable avant
de voir le
premier résultat naturel.
La controverse àl'époque étant : est-ce que le fait que
Google finance
Adblock Plus a joué ou non dans le classement des pubs Google dans leur
whitelist.
C'est la protection àcela que un développement couche six et
la maîtrise de la logique du moteur de rendu donnerait aux
internautes. Le problème est que même en Libre il faudrait
pour un tel développement un noyeau de développement
professionnel. Après un barcamp àorganiser, etc. Donc du financement.
Mon problème est donc de monter une source de financement
innovante et stable par un service utile et honnête. Ce que ne
fait pas Wikipedia qui nous bouffe tous les dons pour le libre. 20%
de sa collecte annuelle serait déjàtrès bien.
Mais, ÃÂ chaque jour suffit sa peine.
jfc
Patrick.
_______________________________________________
comptoir mailing list
<mailto:[email protected]>[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
<mailto:[email protected]>[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
--
Myriam Criquet
06 Ã 38 59 73 42
_______________________________________________
comptoir mailing list
<mailto:[email protected]>[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
<mailto:[email protected]>[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
--
Myriam Criquet
06 Â 38 59 73 42
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
