On Thursday 20 May 2010, AM wrote:
> We currently create release branches with version numbers (i.e. 1.3.x,
> 1.4.x).

This is reasonable and not unusual. From those branches you then create the 
tags (1.3.0, 1.3.1 etc).

> If we wanted to move to a single folder for releases (say Production
> Support), how would we create the subsequent "Production Support"
> branch and maintain the history from the previous release? 

You have two folders, what would it mean to "move to a single folder"? The 1.3 
and 1.4 branches evolve independently (at least that would be what I guess 
and what would be common) and both evolve independently from trunk. What 
would that single folder represent?

Uli

-- 
ML: http://subversion.tigris.org/mailing-list-guidelines.html
FAQ: http://subversion.tigris.org/faq.html
Docs: http://svnbook.red-bean.com/

Sator Laser GmbH, Fangdieckstraße 75a, 22547 Hamburg, Deutschland
Geschäftsführer: Thorsten Föcking, Amtsgericht Hamburg HR B62 932

**************************************************************************************
Sator Laser GmbH, Fangdieckstraße 75a, 22547 Hamburg, Deutschland
Geschäftsführer: Thorsten Föcking, Amtsgericht Hamburg HR B62 932
**************************************************************************************
           Visit our website at <http://www.satorlaser.de/>
**************************************************************************************
Diese E-Mail einschließlich sämtlicher Anhänge ist nur für den Adressaten 
bestimmt und kann vertrauliche Informationen enthalten. Bitte benachrichtigen 
Sie den Absender umgehend, falls Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sein 
sollten. Die E-Mail ist in diesem Fall zu löschen und darf weder gelesen, 
weitergeleitet, veröffentlicht oder anderweitig benutzt werden.
E-Mails können durch Dritte gelesen werden und Viren sowie nichtautorisierte 
Änderungen enthalten. Sator Laser GmbH ist für diese Folgen nicht 
verantwortlich.
**************************************************************************************

  • History AM
    • Re: History Ulrich Eckhardt

Reply via email to