Je ne ne connais pas tant que ça le HTML5, mais je crois qu'il est possible d'accomplir ce qu'elle veut avec les technologies web courantes d'aujourd'hui. tout d'abord, chacun a sa propre définition de ce que comprend un site "dynamique". Pour moi, ça veut dire :
- Animations et effets visuels attrayants - Contenu qui s'ajoute dans la page sans avoir besoin de recharger la page au complet - Capacité à charger du contenu différent pour une même adresse selon le contexte donné - Intégration d'éléments multimédias externes (audio, vidéo, webcam, etc) Si pour elle, quand elle parle de sites aussi dynamiques qu'en flash elle veut dire à peu près la même chose, alors oui c'est possible, mais jusqu'à un certain point. Il est possible de créer des effets visuels intéressants, mais il faut combiner du HTML avec du code javascript. Les libraires javascripts les plus populaires utilisées à cette fin sont jQuery et Prototype. Le bémol vient du fait que ce n'est pas nécessairement tous les navigateurs web qui supportent le javascript. les navigateurs sur le iPhone et les plateformes utilisant Adroid supportent bien le javascript, mais ce n'est pas le cas des navigateurs webs sur windows mobile. Leur support javascript est assez limité. De même que les effets visuels, du contenu dynamique se fait aussi avec le html grâce aux technologies AJAX. Les 2 librairies javascripts que ja'ai mentionnés plus haut ont un bon support pour l''AJAX. Mais encore, il faut que le navigateur supporte le javascript et l'implimentation du XmlHttpRequest. Je crois que tout le monde ici sait ce que c'est la vidéo HTML5, donc je n'essayerai pas de le décrire. Mais, il faut quand-même noter que ce n'est pas tous les navigateurs qui supportent la balise vidéo, et puisqu'un format standard pour le vidéo n'a pas été défini, chaque navigateur a la liberté d'implimenter du support pour les codecs qu'Il veut, ce que veut dire pas nécessairement les mêmes codecs partout. De ce que je sais, le but du HTML5 est d'intégrer des nouvelles fonctionalités pour éviter le besoin d'utiliser des technologies tierces parties comme le flash et silverlight, mais le travail sur HTML5 est pas encore fini, le standard pourrait changer encore d'ici quelques années. La création de sites webs "dynamiques" est possible avec les technologies que j'ai énumérées plus haut, par contre c'est juste les navigateurs récents comme firefox, chrome, safari qui supportent toutes ces technologies 2010/2/13 Marc-Antoine Daneau <[email protected]>: > Bonjour, > > Lors de la saga, par réellement terminée sur le fond, de tou.tv et du > logiciel propriétaire dans les organismes publiques, j'avais parlé à une > amie du HTML5. Cette amie, qui travaille dans un musée de Québec, un > organisme public, m'envoie cette question : > > "Hé mister....on voudrait en savoir plus sur ce que tu m'as avancé > l'autre fois*...on aimerait créer des microsites plus accessibles > (mobile et plateformes diverses) mais qui peuvent être aussi dynamique > qu'en flash. Ça se peut ça?" > > Donc, n'étant pas moi-même un spécialiste du HTML5 (ou du HTML tout > court), je vous soumets sa question. Est-ce que le HTML5 leur > permettrait de créer des choses aussi dynamiques qu'en flash sans > utiliser le flash ou tout autre logiciel propriétaire? Si non, > existe-t'il une alternative? > > *HTML5 et OGG, dans le cas de tou.tv > > Merci. > > Cordialement, > Marc-Antoine > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- "All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get during a concert is proof enough. yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical 'street-junkie'... Instead of consuming powder, we consume vibrations" Will et/ou Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes et/ou Touffa! :) -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
