kosovo-online.com<https://www.kosovo-online.com/vesti/kontekst/novi-generalni-sekretar-un-i-sudbina-teritorijalnog-integriteta-srbije-27-2-2026>
Novi generalni sekretar UN i sudbina teritorijalnog integriteta Srbije
3–4 minutes
________________________________
Piše za Kosovo onlajn: Željko Šajn

Intervju direktora Departmana za međunarodne organizacije Ministarstva spoljnih 
poslova Rusije Kirila Logvinova nije samo proceduralno objašnjenje izbora novog 
generalnog sekretara Ujedinjene nacije. Između redova, njegova poruka ide mnogo 
dalje: izbor novog šefa Sekretarijata mogao bi imati direktne posledice po 
pravni položaj država koje se oslanjaju na odluke Saveta bezbednosti — među 
njima i Srbije.

Kada Logvinov naglašava da će Moskva proces 
pratiti<https://www.kosovo-online.com/vesti/svet/moskva-porucuje-pazljivo-cemo-pratiti-kandidate-za-generalnog-sekretara-un-26-2-2026>
 „maksimalno ozbiljno“ i da će procenjivati „stepen podudarnosti pristupa 
kandidata sa Povelјom UN“, to je više od diplomatske formulacije. To je signal 
da će Rusija, kao stalna članica Saveta bezbednosti, koristiti sve 
institucionalne mehanizme koji su joj na raspolaganju — uključujući i pravo 
veta — ukoliko proceni da kandidat odstupa od principa suverene jednakosti i 
teritorijalnog integriteta.

Veza između Rusije i Srbije u okviru UN nije retorička, već pravna. Status 
Kosova i Metohije i dalje je definisan Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti, 
koja potvrđuje suverenitet i teritorijalni integritet Srbije. Dokle god Savet 
bezbednosti ostaje centralni organ odlučivanja o pitanjima mira i bezbednosti, 
taj dokument zadržava punu pravnu snagu. Svako relativizovanje hijerarhije 
organa UN ili političko tumačenje Povelje moglo bi oslabiti taj okvir.

Logvinov posebno insistira na članu 100 Povelje UN, koji obavezuje generalnog 
sekretara na nepristrasnost i nezavisnost od uticaja pojedinih vlada. Time 
indirektno otvara pitanje dosadašnje prakse i upozorava da funkcija generalnog 
sekretara ne sme postati politička platforma, već mora ostati administrativna i 
normativno utemeljena.

Izbor novog generalnog sekretara UN dolazi u trenutku kada se globalni poredak 
menja. Jačanje država Globalnog juga, kao i rast uticaja grupacija poput Briks 
i Šangajska organizacija za saradnju, pojačali su zahteve za reformom UN. Ali 
suštinska reforma nije samo pitanje proširenja Saveta bezbednosti ili 
geografske zastupljenosti. Ključno pitanje jeste da li će Povelja UN ponovo 
postati doslovni temelj međunarodnog prava ili će ostati predmet selektivnog 
tumačenja.

Prema principu regionalne rotacije, sledećeg generalnog sekretara daje Latinska 
Amerika. U užem izboru, kako kaže Logvinov, nalaze se Mišel Bašele, koju 
podržavaju Čile, Brazil i Meksiko, i Rafael Grosi, kandidat Argentine - četiri 
države koje nisu priznale Kosovo i dosledno se pozivaju na princip 
teritorijalnog integriteta.

Ova činjenica sama po sebi ne prejudicira ponašanje budućeg generalnog 
sekretara, ali ukazuje na politički kontekst iz kojeg kandidati dolaze. Ako 
novi generalni sekretar bude dosledno poštovao Povelju i hijerarhiju organa UN, 
Rezolucija 1244 ostaće čvrst međunarodno-pravni oslonac Srbije. Ako, međutim, 
prevlada logika političke interpretacije, institucionalna snaga tog dokumenta 
mogla bi biti potisnuta u drugi plan.

Zato izbor koji predstoji nije tehničko pitanje. To je deo šire borbe za 
karakter međunarodnog poretka. A između redova Logvinovljevog intervjua može se 
pročitati poruka: u toj borbi, Savet bezbednosti i pravo veta ostaju ključni 
instrumenti zaštite međunarodnog prava — i, posredno, teritorijalnog 
integriteta Srbije.

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте погледали ову дискусију, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/PH0PR13MB5446B275E74E3A0088A6742EAE73A%40PH0PR13MB5446.namprd13.prod.outlook.com.

Reply via email to