politika.rs 
<https://www.politika.rs/scc/clanak/663453/pi-cu-li-ni-sta-vo-vi-direktno-su-prot-ni-interesima-sr-bi-je>
  

Пи­цу­ли­ни ста­во­ви директно су­прот­ни интересима Ср­би­је

Никола Белић

7–8 minutes

  _____  

Из­ве­сти­лац Европ­ског пар­ла­мен­та за Ср­би­ју То­ни­но Пи­цу­ла за­по­чео 
је ју­че по­се­ту на­шој зе­мљи са­стан­ком са ми­ни­стар­ком за европ­ске 
ин­те­гра­ци­је Та­њом Ми­шче­вић. Као циљ ове ми­си­је Пи­цу­ла је на­вео 
при­ку­пља­ње ин­фор­ма­ци­ја за на­црт из­ве­шта­ја ЕП о на­прет­ку Ср­би­је 
за 2023. и 2024. го­ди­ну. Прет­ход­но, пред­сед­ни­ца На­род­не скуп­шти­не 
Ана Бр­на­бић по­твр­ди­ла је да ће се у Бе­о­гра­ду са­ста­ти са Пи­цу­лом, 
иако је, ка­ко је на­ве­ла, ње­го­ва оце­на у из­ве­шта­ју о Ср­би­ји 
„сра­мо­та”.

„Да ли ће ми то би­ти нај­леп­ша ствар у жи­во­ту? Не­ће. Да ли бих во­ле­ла ја 
као Ана Бр­на­бић да раз­го­ва­рам са То­ни­ном Пи­цу­лом? Ни­ка­да. Али као 
пред­сед­ни­ца На­род­не скуп­шти­не Ре­пу­бли­ке Ср­би­је мо­рам да 
раз­го­ва­рам са из­ве­сти­о­ци­ма Европ­ског пар­ла­мен­та”, на­ве­ла је 
Бр­на­би­ће­ва. Она је ис­та­кла и да је оце­на Пи­цу­ле да је Ср­би­ја 
по­сти­гла огра­ни­чен или ни­ка­кав оп­шти на­пре­дак „сра­мо­та”. „Ве­ли­ка 
сра­мо­та. Сра­мо­та за ње­га. А ви­де­ће­мо ка­ко ће ре­а­го­ва­ти Европ­ски 
пар­ла­мент. Ако усво­ји та­кве ства­ри, чи­ње­нич­но не­тач­не ства­ри ко­је 
сто­је у тој ре­зо­лу­ци­ји, он­да ће би­ти до­не­кле сра­мо­та и за Европ­ски 
пар­ла­мент”, на­ве­ла је Ана Бр­на­бић за Ју­ро­њуз Ср­би­ја, пре­но­си 
Тан­југ.

Ка­ко је ра­ни­је са­оп­ште­но из ЕП, Пи­цу­ла ће у по­се­ти Бе­о­гра­ду 
бо­ра­ви­ти до 26. фе­бру­а­ра у окви­ру ми­си­је за при­ку­пља­ње 
ин­фор­ма­ци­ја. На­ја­вље­но је да ће се са­ста­ти са по­ли­тич­ким 
ру­ко­вод­ством зе­мље, чла­но­ви­ма вла­де и опо­зи­ци­је, као и са 
пред­став­ни­ци­ма ме­ди­ја, ци­вил­ног дру­штва и по­слов­ног сек­то­ра. 
Пи­цу­ла је у про­шли че­твр­так пред од­бо­ром ЕП за спољ­не по­сло­ве 
пред­ста­вио на­црт из­ве­шта­ја ЕП о Ср­би­ји, у ко­јем је на­вео да ће 
укуп­ни тем­по при­ступ­них пре­го­во­ра са ЕУ на­ста­ви­ти да за­ви­си од 
опи­пљи­вог на­прет­ка у основ­ним вред­но­сти­ма, ди­ја­ло­гу Бе­о­гра­да и 
При­шти­не, као и ускла­ђи­ва­ња са за­јед­нич­ком спољ­ном и без­бед­но­сном 
по­ли­ти­ком ЕУ.

По­во­дом до­ла­ска Пи­цу­ле у Бе­о­град, шеф по­сла­нич­ке гру­пе 
„Алек­сан­дар Ву­чић – Ср­би­ја не сме да ста­не” у Скуп­шти­ни Ср­би­је 
Ми­лен­ко Јо­ва­нов ју­че је ре­као да ће та по­сла­нич­ка гру­па има­ти 
пред­став­ни­ка на раз­го­во­ру са из­ве­сти­о­цем ЕП, али да он у ње­му не­ће 
уче­ство­ва­ти. „Ја не мо­гу да при­су­ству­јем, имам ва­жан до­га­ђај, мо­рам 
да по­сло­жим ча­ра­пе по бо­ја­ма”, ре­као је Јо­ва­нов на кон­фе­рен­ци­ји за 
но­ви­на­ре у хо­лу Скуп­шти­не Ср­би­је, пре­но­си Бе­та.

Ми­ни­стар­ка Ми­шче­вић и по­сла­ник ЕП Пи­цу­ла ју­че су раз­го­ва­ра­ли о 
про­це­су при­сту­па­ња Ср­би­је Европ­ској уни­ји, са по­себ­ним освр­том на 
ре­фор­ме ко­је зе­мља спро­во­ди ка­ко би на­пре­до­ва­ла у овом про­це­су. 
Том при­ли­ком Ми­шче­ви­ће­ва је упо­зна­ла свог са­го­вор­ни­ка са 
над­ле­жно­сти­ма и ак­тив­но­сти­ма Ми­ни­стар­ства за европ­ске 
ин­те­гра­ци­је, на­ро­чи­то они­ма ко­је се од­но­се на ко­ор­ди­ни­са­ње 
пре­го­во­ра о при­сту­па­њу Ср­би­је ЕУ, као и са ко­ор­ди­на­ци­јом из­ра­де 
и спро­во­ђе­ња ре­форм­ске аген­де зе­мље, на­во­ди се у са­оп­ште­њу 
ми­ни­стар­ства.

Ми­шче­ви­ће­ва је ис­та­кла да су евро­ин­те­гра­ци­је кључ­ни при­о­ри­тет 
спољ­не по­ли­ти­ке Ср­би­је и да је Ср­би­ја спрем­на да ис­ко­ри­сти но­ви 
за­мах про­ши­ре­ња ис­пу­ња­ва­њем сво­јих при­ступ­них оба­ве­за. 
Ми­ни­стар­ка је на­ве­ла да Ср­би­ја ак­тив­но ра­ди на пот­пу­ном 
ускла­ђи­ва­њу са пра­вом и прак­сом ЕУ до кра­ја 2026. го­ди­не и ис­та­кла 
зна­чај пла­на ра­ста и ре­форм­ске аген­де, у ко­ји­ма су на­ве­де­не 
при­о­ри­тет­не ме­ре за убр­за­ње про­це­са.

Тонино Пицула и Тања Мишчевић (Фото/ Танјуг/Р. Прелић) 

То­ни­но Пи­цу­ла је из­ја­вио да Ср­би­ја тре­ба озбиљ­но да по­ка­же да је 
стра­те­шки ори­јен­ти­са­на ка ЕУ и од­ба­цио тврд­ње да су ЕУ и ње­не 
др­жа­ве чла­ни­це укљу­че­не у ор­га­ни­зо­ва­ње ак­ту­ел­них про­те­ста 
сту­де­на­та, пре­но­си Тан­југ. Из­ра­зио је, ка­ко се на­во­ди, спрем­ност 
Европ­ског пар­ла­мен­та да по­др­жи по­нов­но по­кре­та­ње по­ли­тич­ких и 
де­мо­крат­ских про­це­са у ве­зи са европ­ским пу­тем Ср­би­је, ко­ри­сте­ћи 
по­сто­је­ће ала­те и ини­ци­ја­ти­ве за по­др­шку де­мо­кра­ти­ји. Дво­је 
зва­нич­ни­ка је та­ко­ђе раз­го­ва­ра­ло о на­цр­ту из­ве­шта­ја о Ср­би­ји, 
ко­ји је тре­нут­но у про­це­су усва­ја­ња у Европ­ском пар­ла­мен­ту, а ка­да 
бу­де одо­брен на пле­нар­ној сед­ни­ци ове европ­ске ин­сти­ту­ци­је, 
из­ве­штај ће по­при­ми­ти об­лик ре­зо­лу­ци­је, ко­ја ни­је ни прав­но ни 
по­ли­тич­ки оба­ве­зу­ју­ћа за ин­сти­ту­ци­је ЕУ и др­жа­ве чла­ни­це.

Са Пи­цу­лом је ју­че у На­род­ној скуп­шти­ни раз­го­ва­ра­ла и 
пот­пред­сед­ни­ца На­род­не скуп­шти­не, пред­сед­ни­ца Од­бо­ра за европ­ске 
ин­те­гра­ци­је Ел­ви­ра Ко­вач. Те­ма је би­ла пр­ва вер­зи­ја ње­го­вог 
из­ве­шта­ја, раз­ја­шња­ва­ју­ћи од­ре­ђе­не де­ло­ве те ре­зо­лу­ци­је, а 
Ко­ва­че­ва је упо­зна­ла Пи­цу­лу и са на­ред­ним ак­тив­но­сти­ма На­род­не 
скуп­шти­не, има­ју­ћи у ви­ду да ре­дов­но за­се­да­ње по­чи­ње у мар­ту.

Из­ве­сти­о­ца ЕП за Ср­би­ју де­таљ­но је ин­фор­ми­са­ла о фор­ми­ра­њу и 
ра­ду рад­не гру­пе за уна­пре­ђе­ње из­бор­ног про­це­са, у ци­љу при­ме­не 
ОДИ­ХР пре­по­ру­ка на­кон пар­ла­мен­тар­них из­бо­ра, одр­жа­них у апри­лу 
2022. и де­цем­бру 2023. го­ди­не, као и о про­це­су из­борa чла­но­ва Са­ве­та 
РЕМ, ука­зу­ју­ћи на про­бле­ме у њи­хо­вом ра­ду и у спро­во­ђе­њу 
нео­п­ход­них про­це­ду­ра, на­во­ди се у са­оп­ште­њу пар­ла­мен­та. То­ком 
раз­го­во­ра до­та­кла се и пи­та­ња уса­гла­ша­ва­ња спољ­не по­ли­ти­ке 
Ср­би­је са ЕУ.

Сте­фан Ср­бља­но­вић из Цен­тра за дру­штве­ну ста­бил­ност за „По­ли­ти­ку” 
оце­њу­је да се „те­шко мо­же оче­ки­ва­ти да Пи­цу­ла, по­знат по сво­јим 
ср­бо­мр­зач­ким ста­во­ви­ма, мо­же има­ти не­у­тра­лан став на си­ту­а­ци­ју 
у Ср­би­ји, зна­ју­ћи ко­ли­ко се зду­шно за­ла­же и по­др­жа­ва про­те­сте и 
ру­ше­ње вла­сти Алек­сан­дра Ву­чи­ћа у Ср­би­ји”.

„Ја­сно је да је ње­го­во де­ло­ва­ње као из­ве­сти­о­ца ЕП у ди­рект­ној 
су­прот­но­сти са ста­вом Европ­ске ко­ми­си­је и ње­ног гле­ди­шта на 
си­ту­а­ци­ју у Ср­би­ји, ко­ју је та ин­сти­ту­ци­ја озна­чи­ла као 
по­зи­тив­ну! Ни­ти су по­сла­ни­ци ЕП бо­гом да­ни ни­ти су њи­хо­ви ста­во­ви 
Све­то пи­смо и у то смо се уве­ри­ли и у про­шло­сти, али ја­сно је ко­је 
ста­во­ве за­сту­па Пи­цу­ла и да су они у ди­рект­ној су­прот­но­сти са 
ин­те­ре­си­ма Ср­би­је, а у ко­хе­зи­ји са они­ма ко­ји би да ру­ше ову зе­мљу 
и успо­ре њен еко­ном­ски на­пре­дак, а са­мим тим и бо­љу бу­дућ­ност”, 
за­кљу­чу­је Ср­бља­но­вић.


View article... 
<https://www.politika.rs/scc/clanak/663453/pi-cu-li-ni-sta-vo-vi-direktno-su-prot-ni-interesima-sr-bi-je>
 

Enclosures:

        
 
<https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2025_02/160z120_IMG-20250224-WA0000.jpg>
 160z120_IMG-20250224-WA0000.jpg (10 KB)
 
<https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2025_02/160z120_IMG-20250224-WA0000.jpg>
 
https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2025_02//160z120_IMG-20250224-WA0000.jpg

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте погледали ову дискусију, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/146201db882e%24e08cf950%24a1a6ebf0%24%40gmail.com.

Reply via email to