zamaaero.com 
<https://zamaaero.com/09/01/2025/analize/ako-chicago-nije-uspio-sto-drugo-moze/>
  


Ako Air Serbia nije uspjela sa Chicago, što drugo može? – zamaaero


Janko, JU

51–65 minutes

  _____  


Analize




*       09.01.2025 
*       00:44 


Ako Air Serbia nije uspjela sa Chicago, što drugo može?


analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Air Serbia

Air Serbia je doživjela potpuni fijasko svojih long-haul linija ove zime. Prvo 
je ukinut Tianjin, onda je New York smanjen sa tri na dva leta tjedno, i na 
kraju je Chicago smanjen sa dva na simboličan jedan tjedni let. Prisjetimo se 
da je i sama kompanija objavila da je load faktor na Chicagu tek 61,8% uz jako 
mali cargo. Koma! OK uvedene su dvije nove linije Guangzhou i Shanghai, sa po 
dva dnevna leta.

OK Tianin nije uspio. Iskreno nemalo puta smo rekli da je to jako čudna 
destinacija, da tamo ne lete kompanije iz Europe, te da čak i lokalne kineske 
kompanije nemaju letova za Europu. Zar je Air Serbia stvarno najpametnija i zar 
ona zna ono što nitko drugi ne zna, ima potencijala tamo gdje drugi nemaju? 
Očito ne, jer je linija ukinuta. Hoće li isto biti i sa Guangzhouom gdje ima 
jako malo letova europskih kompanija, odnosno gdje leti samo Turkish (i 
Aeroflot, no on nema konekcija za Europu).

No, predmet ovog članka su letovi za Sjevernu Ameriku. Kompanija je najavila da 
razmatra letove za Miami i Toronto. Mogu li te linije uspjeti ako Chicago nije, 
a New York ima tek dva leta zimi, a dobar dio proljeća i jeseni leti tek tri 
leta. Samo u full top sezoni New York ima sedam tjednih letova. Stalno se 
govori kako je Chicago drugi najveći srpski grad (najveći nakon Beograda). 
Srpska dijaspora tamo je istinski velika iako se naravno ovdje pretjeruje pa 
neracionalni ljudi govore kako u Chicagu ima milijun Srba. Prava brojka nije ni 
blizu tome. No, ako je Chicago broj 1 po dijaspori, a tamo ne prolazi linija, 
kako će proći u Torontu i Miamiu. Zagovornici linije za Miami kažu da će liniju 
koristiti velik broj srpskih pomoraca i uslužnih radnika na kruzerima koji 
moraju kući dolaziti jedan-dva puta godišnje. No, koliko je njih 2.000, 3000, 
možda 4000? Ta brojka će teško ovu liniju napraviti uspješnom. Ima nešto malo 
dijaspore u Miamiu, bilo bi i nešto turista. Ali može li to pokriti stotinjak 
letova godišnje sa kapacitetom od oko 26.000 sjedala u jednu stranu, te 
break-even brojkom od nekih 21.000 putnika. A tek Toronto? Čak je i Air Serbia 
rekla da je Toronto ekstremno sezonalan. On ima daleko manju dijasporu od 
Chicaga, tu nema ni poslovnjaka i turista. Tko će onda putovati za Toronto ako 
ni Chicago ne prolazi.

Na drugu stranu spominje se Peking? Tianjin nije prošao, u Pekingu je 
profiliran Hainan koji već duže vrijeme ima dva leta tjedno. Može li tome 
konurirati Air Serbia? Jako teško. Povećanje Shanghaia i Guangzhoa? Uz Chinu 
Southern koja let dva leta tjedno za Gungzhou. Teško.

A tek Seoul i Tokio? Za koga. U tim gradovima nema ni malo srpske dijaspore, 
trgovačka razmjena je mala, broj turista od tamo u Srbiji je istinski minimalan 
(tek par tisuća godišnje, manje od 5000), srpskih turista u Japanu i Južnoj 
Koreji gotovo da i nema. Tko će onda letjeti na tim linijama.

I sada se postavlja pitanje zašto onda 4 A330-200? Trenutno maksimalni broj 
long-haul letova zimi je 7, a to pokriva malo više od jednog aviona, što sa 
ostala dva i pola? U jednom momentu Air Serbia je imala samo 5 zimskih letova, 
jedan avion u uporabi, dva su stajala potpuno nezaposlena. Ljeti je maksimalni 
broj 14, za malo više od dva aviona. Što sa ostalim avionima? Kaže kompanija da 
će jedan A330-200 biti backup avion i avion za ad hoc chatere. Long-haul ad hoc 
chatera Air Serbia ima dva do tri godišnje. Ništa. A backup? Jedan aviona kao 
backup na tri operativna. To bude koštalo. Opako koštalo. To bogami nitko ne 
radi, nitko nema bakcup avione na tako malo operativnih.

Sve to skupa za sada ne izgleda dobro, jednostavno ne vidim da je kompanija 
promislila što će raditi sa tako puno naručenih širokotrupaca. A kad long-haul 
linija omane to znači gubitak enormne količine novaca, za razliku od propale 
europske linije koja prži daleko manje. Ako kompanija ne zna što će sa tim 
avionima i ako neće imati bar 22 leta tjedno (za sada je plan 14) onda će 
prizemljeni avioni gutati opak novac. Opak!

*       Labels: Air Serbia <https://zamaaero.com/tag/air-serbia/>  

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте погледали ову дискусију, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/0a3501db6379%2447245e40%24d56d1ac0%24%40gmail.com.

Reply via email to