standard.rs 
<https://standard.rs/2024/03/28/makronovo-zongliranje-probusenim-balonom/>  


Makronovo žongliranje probušenim balonom


Алистер Крук

12–15 minutes

  _____  

Slanje 2.000 ili čak 20.000 francuskih vojnika strateški ne bi promenilo ništa. 
Ne bi zadržalo drastično brojnije ruske snage od napredovanja prema Zapadu. Šta 
onda Makron izigrava? U pitanju je psihološka operacija

Šarl Mišel, predsednik Evropskog saveta, pozvao je Evropu da se prešalta na 
„ratnu ekonomiju”. Ovaj poziv delimično pravda urgentnom podrškom Ukrajini, ali 
značajnija je potreba podizanja nasukane evropske ekonomije kroz fokus na vojnu 
industriju.

Glasovi odzvanjaju širom Evrope. „Mi smo u predratnoj eri”, kaže poljski 
premijer Donald Tusk. Makron, nakon što je nekoliko puta tu mogućnost 
dvosmisleno opipavao, saopštava 
<https://www.leparisien.fr/politique/emmanuel-macron-sur-lukraine-peut-etre-qua-un-moment-donne-il-faudra-avoir-des-operations-sur-le-terrain-16-03-2024-ZJUB5CCX2FCMFCJE7552HIUPWY.php>
  da „ćemo možda u nekom momentu – a ja ga ne želim – morati da vodimo 
operacije na terenu (čitajte „francuske trupe u Ukrajini”) kako bismo se 
suprotstavili ruskim snagama”.


Šta Makron izigrava?


Šta je toliko prestravilo Evropljane? Znamo da je brifing francuske obaveštajne 
zajednice 
<https://www-marianne-net.translate.goog/monde/europe/guerre-en-ukraine-endurance-russe-echec-de-la-contre-offensive-ce-que-cache-le-virage-de-macron?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc>
  za Makrona poslednjih dana bio sumoran, pa deluje da je direktno podstakao 
njegov juriš u narativ o direktnoj francuskoj vojnoj intervenciji u Ukrajini. 
Poverljive francuske obaveštajne procene upozoravaju da bi kolaps linije fronta 
i dezintegracija Oružanih snaga Ukrajine kao funkcionalne vojne sile mogli brzo 
da se dogode.

Makron je odigrao nejasno: hoće li slati trupe? U jednom momentu delovalo je da 
hoće, ali onda je ta perspektiva postala frustrirajuće neizvesna, mada i dalje 
na stolu. Potom je zavladala konfuzija. Niko nije zasigurno znao odgovor, pošto 
je predsednik zapaljiv, a general De Gol je svojim naslednicima zaveštao 
kvazi-kraljevsku moć. Tako da – da, ustavno gledao mogao bi to da uradi.

Ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski gleda u francuskog predsednika Emanuela 
Makrona tokom njegovog obraćanja na temu potpisivanja vojnog sporazuma između 
Ukrajine i Francuske u Jelisejskoj palati, Pariz, 16. februar 2024. (Foto: 
Thibault Camus/Reuters via TASS/Pool)

Generalni stav u Evropi jeste da je Makron igrao složenu psihološku igru, 
najpre sa francuskim narodom, a onda i sa Rusijom. Bez obzira na to, deluje da 
Makronovo zveckanje oružjem ima nekih osnova: francuski načelnik generalštaba 
rekao je da ima 20.000 vojnika spremnih za slanje u roku od 30 dana. Direktor 
ruske obaveštajne službe SVR, Nariškin, skromnije je procenio da Francuska 
priprema vojni kontingent za slanje u Ukrajinu, koji bi u inicijalnom stadijumu 
brojao oko 2.000 ljudi.

Međutim, moramo da budemo jasni, divizija od 20.000 ljudi, po standardima 
klasične vojne teorije, može da drži najviše 10 kilometara fronta. Slanje 2.000 
ili 20.000 francuskih vojnika strateški ne bi promenilo ništa, ne bi zadržalo 
drastično veći ruski parni valjak koji gazi ka zapadu. Šta onda Makron izigrava?


Vojska navijačica


Verovatno je to deo Makronovog šepurenja, zaokupiranog glumljenjem „gospodina 
čvrstorukaša Evrope”, naročito pred svojim francuskim biračima. Njegovo 
šepurenje se, međutim, događa na značajnoj rasrksnici vezanoj za tzv. 
„geopolitičku EU”.

Jasnoća: svetlost se probila i osvetlila prostor do sada obrgljen senkama. Sada 
je jasnije nego ikada – nakon Putinove ubedljive pobede na izborima sa 
rekordnom izlaznošću – predsednik Putin je tu da ostane. Sve zapadne zakulisne 
igre „smene režima” u Moskvi nestale su pred jarkim svetlom ovog događaja.

Ljutito gunđanje može se čuti iz nekih ćoškova Evrope. Ali utihnuće. Nemaju 
izbora. Realnost je – kako list  
<https://www-marianne-net.translate.goog/monde/europe/guerre-en-ukraine-endurance-russe-echec-de-la-contre-offensive-ce-que-cache-le-virage-de-macron?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc>
 Marien podrugljivo saopštava 
<https://www-marianne-net.translate.goog/monde/europe/guerre-en-ukraine-endurance-russe-echec-de-la-contre-offensive-ce-que-cache-le-virage-de-macron?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc>
  povodom Makronovih izjava o Ukrajini – a citirajući starijeg francuskog 
oficira: „Ne smemo napraviti grešku ukaska u sukob sa Rusima, mi smo vojska 
čirlidersica”, a slanje francuskih vojnika na ukrajinski front jednostavno „ne 
bi bilo razumno”. Jedan neimenovani savetnik pri Jelisejskoj palati tvrdi da je 
Makron „želeo da pošalje jaku poruku, milimetarski kalibriranim rečima”. 

Ono što još više boli evropske večito nadajuće neokonzervativce je to što jasna 
Putinova izborna pobeda koincidira sa poniženjem EU (i NATO) u Ukrajini. Ne 
samo što deluje da su Oružane snage Ukrajine u kaskadnoj imploziji, nego se 
povlačenje ubrzava, pošto se Ukrajina povlači ka nepripremljenom i 
neodbranjivom terenu.

Ovu sumornu situaciju unutar EU preseca još jedan snop razjašnjujuće svetlosti: 
SAD, polako ali sigurno, okreću leđa finansiranju i naoružavanju Kijeva – 
prepuštajući da impotentnost Evrope bude ogoljena pred celim svetom. 

Protest Ukrajinaca na Trgu nezavisnosti u centru Kijeva, februar 2024. (Foto: 
Anadolu/Getty Images)

EU jednostavno ne može da zameni ulogu SAD. Kod nekih još veću žalost pridaje 
to što američko povlačenje predstavlja „udarac u stomak” za dobar deo 
briselskog rukovodstva, koje je palo u naručje Bajdenove administracije sa 
gotovo nepristojnim ushićenjem, nakon što je Tramp sišao sa funkcije. 
Iskoristili su taj trenutak da proglase cementiranje proatlantističke, 
pro-natovske EU.

Sada bivši indijski diplomata M.K. Badrakumar savršeno to definiše: „Francuska 
je spremna da ide nikuda 
<https://standard.rs/2024/03/17/makronova-osveta-za-africko-ponizenje/?alphabet=cyrillic>
 ”. 

„Još od svog ponižavajućeg poraza u Napoleonovim ratovima, Francuska je 
zarobljena u klasi država zgnječenih između velikih sila. Nakon Drugog svetskog 
rata, Francuska je izašla na kraj sa ovom nevoljom tako što je iskovala 
evropsku osovinu sa Nemačkom.

Uhvaćena u sličnu situaciju – Britanija se adaptirala podređenoj ulozi – 
priključujući se globalnoj američkoj moći, ali Francuska se nikada nije odrekla 
svog pohoda za vraćanje slave svetske sile. Ti radovi su i dalje u toku. Užas 
unutar francuskog uma je razumljiv pošto se pet vekova zapadne dominacije 
završava. Takav položaj osuđuje Francusku na diplomatiju koja je konstantno u 
stanju obuzdavanja, uz iznenadne epizode asertivnosti.”


Anti-EU sentiment


Problemi koji se nameću uzvišenoj težnji pretvaranja EU u globalnu silu 
trostruki su: 

1.      franko-nemačka osovina se raspala, pošto je Nemačka od zaokreta ka SAD 
napravila novu spoljnopolitičku dogmu. 
2.      Gabarit Francuske je dodatno umanjen u evropskim pitanjima, nakon što 
je Šolc prigrlio Poljsku (a ne Francusku) kao istomišljenika i „najboljeg 
prijatelja zauvek”, i 
3.      Makronov lični odnos sa nemačkim kancelarom Olafom Šolcom je u 
slobodnom padu.

Drugi aspekt geopolitičkog projekta EU je to što je prihvatanje finansijskih 
ratova Vašingtona protiv Rusije i Kine rezultovalo time da su „SAD dramatično 
prerasle EU i Ujedinjeno Kraljevstvo zajedno u poslednjih 15 godina. Godine 
2008, ekonomija EU bila je nešto veća od američke… Međutim, ekonomija Amerike 
danas je veća za gotovo trećinu, a ukoliko ne računamo Ujedinjeno Kraljevstvo 
za preko 50%”.

Drugim rečima, budući američki saveznik u svom nesretno procenjenom 
posredničkom ratu u Ukrajini, Evropa je platila i plaćaće visoku cenu.  
<https://www.eurointelligence.com/> Izveštaji Jurointelidžensa 
<https://www.eurointelligence.com/>  (EuroIntelligence) – koji prati male i 
srednje kompanije u Nemačkoj – registrovali su ekstreman rast anti-EU 
sentimenta. Na uzorku od 1.000 malih i srednjih preduzeća, njih 90% bilo je 
nezadovoljno Evropskom unijom na razne načine, što je mnoge promoralo da se 
presele iz Evrope u SAD.

Prosto rečeno, pokušaj naduvavanja i održavanja balona zvanog „geopolitička 
Evropa” završava se debaklom. Životni standard tone, a regulatorni promiskuitet 
Brisela i visoke cene energenata rezultuju deindustrijalizacijom i 
osiromašenjem Evrope.

Traktori na putu ka sedištu EU gde se održava sastanak ministara poljoprivrede 
zemalja članica, tokom protesta farmera u Briselu, 26. februar 2024. (Foto: AP 
Photo/Sylvain Plazy)

Makron je u vrlo otvorenom intervjuu s kraja 2019. godine za Ekonomist rekao da 
Evropa stoji na „ivici provalije”, pa mora da počne da o sebi razmišlja 
strateški – kao o geopolitičkoj sili – inače „više neće vladati svojom 
sudbinom.” (Makron je ovo rekao tri godine pre rata u Ukrajini). Danas su 
Makronovi strahovi postali realnost.

Nego da se vratimo na ono što EU planira da uradi povodom ove krize: predsednik 
Evropskog saveta Šarl Mišel kaže da hoće da kupi duplo više naoružanja od 
evropskih proizvođača do 2030, da iskoristi zamrznutu rusku imovinu kako bi 
finansirao nabavke naoružanja za Ukrajinu, da olakša finansijske tokove ka 
evropskoj odbrambenoj industriji – uključujući izdavanje evropskih vojnih 
obveznica i uvođenja „odbrambenih namena” – kao jednog od kriterijuma za 
pozajmljivanje pri Evropskoj investicionoj banci.

Mišel ovo prodaje javnosti kao način da se stvore poslovi i rast. U realnosti, 
međutim, EU nastoji da sklepa novi fond kojim bi zamenila kupovine državnih 
obveznica članica EU od strane Evropske centralne banke, u programu 
kvantitativnih olakšica. Rast kamatnih stopa u SAD praktično je likvidirao ovaj 
metod.


Mesečarenje u rat


Ideja sa vojnom industrijom jeste da se stvori više tokova novca: razne 
tranzicije EU (klimatska, zelena i tehnološka) očigledno traže mamutsko 
štampanje novca. Ovo je jedva bilo izvodljivo dok je projekat bilo moguće 
finansirati po nultim kamatnim stopama. Sada eksplozija dugova članica EU – 
uzrokovana pandemijom COVID-19 i tranzicijama – preti da čitavu geopolitičku 
„revoluciju” gurne u finansijsku krizu. Kriza finansiranja je na horizontu.

Odbrana, nada se Mišel, bi mogla da se pokaže svarljivom za javnost kao nova 
„tranzicija” koju je potrebno finansirati neortodoksnim merama. Volfgang Munhau 
iz Jurointelidžensa, međutim, piše o „Mišelovoj ružičastoj ratnoj ekonomiji 
<https://www.eurointelligence.com/> ” tvrdeći da on želi geopolitičku Evropu, 
pa tako zaključuje svoje pismo poznatim hladnoratovskim lajtmotivom, tj. 
„ukoliko želite mir – morate se spremati za rat”.

„Hoće li ono oružje iz Mišelove ratne ekonomije govoriti umesto neuspeha naše 
diplomatije? Koji je naš istorijski doprinos ovom konfliktu? Zar ne bismo 
trebali da počnemo odatle? Jezik kojim se Mišel služi je dramatičan i opasan. 
Neki od naših starijih građana i dalje pamte šta znači živeti u ratnoj 
ekonomiji. Mišelovo brbljanje je nepristojno”.

Francuski predsednik Emanuel Makron i tadašnji belgijski premijer Šarl Mišel 
razgovaraju uoči konferencije za medije, 20. novembar 2018. (Foto: Reuters/Yves 
Herman/Pool)

Jurointelidžens nije usamljen u ovoj kritici. Makronov gambit je podelio Evropu 
– pri čemu se većina čvrsto protivi slanju vojske u Ukrajinu – što bi bilo 
mesečarenje u rat. Urednica Mariena, Nataša Poloni, navodi:

„Ne radi se više o Emanuelu Makronu ili njegovom stavu muževnog malog lidera. 
Ne radi se više čak ni o Francuskoj ili njenom slabljenju usled slepih i 
neodgovornih elita. Radi se tome hoćemo li kolektivno da pristanemo da hodom 
mesečara odemo u rat. Rat za koji niko ne može da tvrdi da će biti kontrolisan 
ili obuzdan. Pitanje je hoćemo li pristati da šaljemo decu u smrt jer su SAD 
insistirale na uspostavljanju baza duž ruskih granica”.

Šire pitanje tiče se čitavog „fon der Lajen-Makron” geopolitičkog gambita EU, 
koja pokušava da o sebi razmišlja kao o geopolitičkoj sili. Upravo je težnja ka 
ovoj geopolitičkoj himeri (koja je nemalim delom ego projekat) paradoksalno 
doterala EU do ivice krize.


Pretnja „na dugme”


Da li većina Evropljana zaista želi da budu geopolitička sila, ukoliko to 
zahteva odricanje od onoga što je ostalo od njihovog nacionalnog suvereniteta i 
autonomije (pa i parlamentarnog nadzora) u korist supranacionalne tvorevine i 
briselskih tehnokrata? Možda je Evropljanima dovoljno da EU ostane trgovinski 
blok.

Zašto onda Makron ipak radi ovo? Niko nije siguran, ali izgleda da on zamišlja 
da igra neku vrstu komplikovane igre psihološkog odvraćanja Moskve. Igru 
karakterisanu radikalnom višesmislenošću. Drugim rečima, još jedna psihološka 
operacija.

Francuski predsednik Emanuel Makron na NATO samitu u Viljnusu, jul 2023. (Foto: 
Beata Zawrzel/NurPhoto/REX/Shutterstock)

Bez obzira na sve, moguće je da on misli kako bi njegova višesmislena pretnja 
„na dugme” o mogućem evropskom angažmanu u Ukrajini mogla da pruži Kijevu 
dovoljno pregovaračke snage da, blefom, natera Rusiju na prihvatanje uslova da 
ostaci Ukrajine ostanu u Zapadnoj (pa čak i NATO) sferi, nakon čega bi Makron 
tvrdio da je on „spasilac Ukrajine”. 

U tom slučaju – radi se o pustim snovima. Predsednik Vladimir Putin – naoružan 
skorašnjom izbornom pobedom – prosto je oduvao Makronovu psihološku operaciju 
sa stola: „Bilo kakav ulazak francuskih snaga predstavljao bi invaziju i, samim 
tim, legitimnu metu za naše snage”, eksplicitno je rekao.

Naslov i oprema teksta: Novi Standard

Prevod: Vojislav Gavrilović/Novi Standard

Izvor:  
<https://strategic-culture.su/news/2024/03/25/macrons-psycho-play-keep-aloft-punctured-balloon-of-geo-political-eu/>
 strategic-culture.su

Naslovna fotografija: Thibault Camus/AP Photo

BONUS VIDEO:

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/060401da81b7%243b3d6ad0%24b1b84070%24%40gmail.com.

Reply via email to