kosovo-online.com 
<https://www.kosovo-online.com/vesti/politika/celic-pristina-ne-sprovodi-ni-sporazum-koji-je-njihova-skupstina-ratifikovala-trazi>
  


Čelić: Priština ne sprovodi ni sporazum koji je njihova skupština ratifikovala, 
a traži nove potpise - Kosovo Online


~4 minutes

  _____  


Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u 
Kosovskoj Mitrovici Duško Čelić kaže da se vlasti u Prištini pozivaju na 
potpunu zamenu teza kada traže potpisivanje sporazuma iz dijaloga iz prošle 
godine kod kojih u vezi sa pojedinim tačkama postoje rezerve Beograda, dok se 
istovremeno ne sprovode sporazumi koji su odavno potpisani i oko kojih ne 
postoji nikakav spor u vezi toga da li postoji saglasnost. 


"Svedoci smo svih ovih 11, 12 godina, koliko se odvija briselski pergovarački 
proces, da jedna strana, Beograd, sprovodi sporazume, a da druga strana, 
Priština, ne sprovodi čak ni one sporazume koje je njihova skupština 
ratifikovala i koji su deo njihovog, kako oni kažu unutrašnjeg pravnog poretka. 
Svedoci smo da sporazum iz 2013. nije sproveden i to u onom svom najbitnijem, 
najelementarnijem segmentu kada je reč o ZSO. Mi ne znamo kolika je autonomija 
Aljbina Kurtija i generalno vlasti u Prištini, ali jasan je scenario da se 
sporazumi od strane Prištine vrlo selektivno sprovode, da oni to doživljavaju 
kao švedski sto, sve što je u njihovu korist bi sproveli, a s druge strane, one 
mrvice koje preostanu, barem gledano iz perspektive Srba na KiM, ono što oni 
treba da sprovedu odbijaju", kaže Čelić.

Kako ocenjuje, Priština se poziva na potpunu zamenu teza, i traži potpisivanje 
nekih sporazuma koji je pitanje da li su zaključeni.

"Svedočimo da postoje u vezi pojedinih tačaka, kada je reč o prošlogodšnjim 
sporazuma, rezerve od strane Beograda i o tome predsednik države javno i jasno 
govori. A sporazumi koji su odavno potpisani i oko kojih ne postoji nikakav 
spor u vezi toga da li postoji saglasnost, otvoreno se ne sprovode. Tome služe 
i njihove mere oko ukidanja platnog prometa. Očigledna je želja da se dodatno 
opstruira sporazum iz 2013. godine", smatra naš sagovornik.

Da bi došlo do primene sporazuma, kako dodaje, Brisel ima mehanizme, što je 
Srbiji i jasno stavljeno do znanja kroz pregovarački proces pristupanja EU. 

"Pri čemu želim da verujem da postoje crvene linije u Beogradu, da bez obzira 
što je jedan od prioriteta naše države pristupanje Evropskoj uniji, da postoje 
crvene linije dokle se može ići na uštrb interesa države a dokle ne. Pitanje je 
koliko Brisel ima efektivne mehanizme pritiska na Prištinu? Očigledno je da SAD 
imaju odličujuću ulogu i kada je reč o briselskim pregovorima iako oni formalno 
nisu učesnici pregovora ali u senci svakako jesu najznačajniji i imaju 
najznačaljniji uticaj kada je reč o Prištini. Zato je meni čitava priča šta će 
biti na dnevnom redu u Briselu pomalo liči na igru bez granica. Očekujem da će 
vrlo verovatno na stolu biti nešto od rešavanja onih problema koje je Priština 
generisala poslednjih mesec dana svojim jednostranim odlukama, ne verujem da će 
na stolu biti ovo pitanje koje kandiduje Kurti", kaže Čelić. 

Prema njegovoj oceni, godinama unazad pokazuje se da je čitav briselski 
pregovarački format Srbiji nametnut u smislu da odnos strana nije ravnopravan. 

"Imamo s jedne strane suverenu državu, koja na osnovu Rezolucije 1244 opravdano 
ima interes na KiM kao delu svoje teritorije i s druge strane samoproglašene 
vlasti te teritorije. Facilitator EU i SAD direktno i otvoreno podržavaju 
Prištinu. Svi problemi se generišu iz tog neravnopravog pregovaračkog okvira 
koji je nama nametnut 2010. godine", smatra Čelić.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/034501da6896%244936c440%24dba44cc0%24%40gmail.com.

Reply via email to