pcnen.com 
<https://www.pcnen.com/portal/2023/11/03/invazija-na-gazu-je-strateska-greska/> 
 


Invazija na Gazu je strateška greška - PCNEN


PCNEN

5–7 minutes

  _____  

Autor: Paul Mason <https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Mason_(journalist)> 

Do trenutka kada ovaj tekst stigne do čitalaca, možda će kopnene borbe u Gazi 
uveliko biti u toku. Ako pokrene ofanzivu za uništavanje vojnih kapaciteta 
Hamasa severno od reke Gaze, Izrael će rizikovati smrt još hiljada civila, 
pored onih koji su već stradali, gubitke u sopstvenoj vojsci koji će se meriti 
stotinama, kao i živote izraelskih talaca koje Hamas tamo drži.

Ako verujete da ste sposobni da zamislite kako će to izgledati, na osnovu slika 
srušenih zgrada i otkopanih tela koje kruže društvenim mrežama, razmislite još 
jednom. Sve što smo dosad videli rezultat je preciznih vazdušnih udara i poneke 
zalutale rakete. Ulazak kopnenih snaga je nešto sasvim drugačije. Pošto sam bio 
u Gazi 2014. godine, znam šta u tom slučaju možemo očekivati, a to znaju i 
stanovnici Gaze.

U sukobu 2014. godine, Hamas je u naselju Šudžaja gađao oklopna vozila 
protivtenkovskim raketama, pa su izraelski vojnici zatražili da artiljerija 
očisti teren oko zone u kojoj su se nalazili. Poginulo je 70 civila; izraelska 
vojska je izgubila 11 ljudi, a Hamas 35. Nekoliko dana kasnije, pokušali smo da 
odemo tamo i snimimo izveštaj. Ali čitava zona je bila toliko razrovana da u 
nju nije bilo moguće ući.

Sukob u Šudžaji – naselju sa oko 90.000 stanovnika – izgledao bi kao manja 
čarka u poređenju s pokušajem da se zauzme i okupira grad Gaza u kom živi 
milion ljudi.

Za razliku od nekih eksperata, verujem da izraelska vojska može poraziti Hamas. 
To ne bi podrazumevalo borbe prsa u prsa u podzemnim tunelima. Dovoljna su 
konvencionalna oružja koja će tunele učiniti neupotrebljivim. Na strani Izraela 
je i istorija poštovanja načela „distinkcije“ iz međunarodnog prava, doslednog 
razlikovanja civilnih i vojinih ciljeva. Takođe ne bi bilo uličnih borbi: kao i 
u Šudžaji 2014, čitavi kvartovi bili bi sravnjeni sa zemljom, jedan po jedan. 
Ali takva pobeda nije moguća bez potpunog i trajnog kolapsa infrastrukture.

Pravo pitanje glasi: šta onda? Kakav je izraelski „plan pobede“? Sudeći po 
izjavama ljudi upućenih u detalje Bidenove posete Izrael nema nikakav plan.

Izrael ne može okupirati Gazu. Niti može proterati njene stanovnike u Egipat, 
jer Egipat i Jordan uporno ponavljaju da to ne dolazi u obzir, a to bi u svakom 
slučaju bio zločin prema međunarodnom pravu. Ne može instalirati Palestinsku 
samoupravu kao okupacionu silu, a da pritom ne uništi njen legitimitet i ugrozi 
stabilnost na Zapadnoj obali.

Pored niza praktičnih i pravnih problema, tu je i ozbiljan rizik da kada se IDF 
zaglavi u urbanoj pustinji, okružen ljudima čija je bolnička, sanitarna i 
energetska infrastruktura uništena, jedna ili više organizacija povezanih s 
Iranom odluči da sukob eskalira i podigne ga na regionalni nivo.

Zato verujem da semantičke rasprave o razlikama između „prekida vatre“ i 
„humanitarne pauze“ promašuju suštinu. Naravno da borbe treba da stanu da bi se 
omogućilo da pomoć uđe, a ljudi izađu. Naravno da Izrael ima pravo da uništi 
Hamas: niko ne traži da potpisuju primirje s ubicama.

Ono što je sada najvažnije jeste ubediti Netanyahuovu vladu da odustane od 
kopnene invazije.

Pogledajmo gubitke koje smo već pretrpeli: zapad – pre svega onaj anglofoni – 
izgubio je veliki deo uticaja i dobre volje na koju je nekada mogao računati 
širom globalnog juga, zato što nije uspeo da zauzda Netanyahua u sprovođenju 
njegovih ratnih namera. Biden i Blinken su učinili sve što su mogli u datoj 
situaciji, ali čitava epizoda će ostati zapamćena kao strateški neuspeh.

Rusija je dobila još jedan nestabilan region kojim može manipulisati. 
Malobrojne snage ekstremnog islamizma i proruske levice dobile su priliku da 
mobilišu ljude na ulicama.

Zgrožen sam propovedima u manjem broju britanskih džamija u kojima se bog 
poziva da „džamiju Al-Aksa očisti od jevrejske prljavštine“. Zgrožen sam, mada 
ne i iznenađen, pozivima aktivista radikalne levice na „intifadu do pobede“. 
Prema samoproglašenim antirasistima koji su „ushićeni“ vestima o odsečenim 
glavama jevrejskih beba ne osećam ništa osim prezira.

Ali to su ljudi koji su stvari domislili do kraja i znaju šta hoće. 
Najstrašniji su snimci svirepih tinejdžera koji cepaju slike kidnapovane 
izraelske dece i osmehuju se kao da čine nešto dobro.

To su instinktivne reakcije ljudi nedovoljnog političkog obrazovanja. Taj 
instinkt je antisemitizam u najvisceralnijem obliku: podsvesna želja da Jevreji 
nestanu i nesposobnost da se pojmi da i Jevreji mogu biti žrtve rasizma. „Svi 
se moraju ukloniti“, promrmljao je neki momak na londonskom Vest endu. Da li je 
mislio na postere ili na Jevreje? Svaki istoričar koji je proučavao nacizam zna 
kakva je funkcija takvih dvosmislica u genocidnom mišljenju.

Možete lamentirati nad događajima koji su nas doveli do ove tačke. Ali zadatak 
političara je da rade s onim što je pred njima, a to su katastrofalan gubitak 
kredibiliteta kolektivnog zapada i šansa za Rusiju, Kinu i Iran da 
destabilizuju zapadne demokratije koristeći bes ljudi koje sistem rutinski 
ignoriše.

Dolazimo do tri zaključka. Potrebna nam je međunarodna mirovna konferencija 
koja će palestinsku državnost pretvoriti u stvarnost. U prvom koraku moramo 
ubediti Izrael da obustavi bombardovanje dovoljno dugo da pomoć uđe, a ljudi 
izađu. Takođe, Izrael treba nagovoriti da odustane od kopnene invazije, ne samo 
iz humanitarnih nego i iz strateških razloga.

The New European
Preveo Đorđe Tomić

Peščanik.net <https://pescanik.net/invazija-na-gazu-je-strateska-greska/> 

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/0dba01da0e30%248e15bfa0%24aa413ee0%24%40gmail.com.

Reply via email to