dimitri pater - serpia wrote:
Dat hangt wat van de taal af denk ik. Mijn ervaring is dat je toch C++
minimaal een jaar goed moet gebruiken voordat je door hebt hoe je het echt
moet gebruiken.
Minimaal een jaar inderdaad! En dan wel een jaar waarin je C++ eet,
drinkt en slaapt in een van de buite
On 9/4/10 02:41 , dimitri pater - serpia wrote:
Dat hangt wat van de taal af denk ik. Mijn ervaring is dat je toch C++
minimaal een jaar goed moet gebruiken voordat je door hebt hoe je het echt
moet gebruiken.
Minimaal een jaar inderdaad! En dan wel een jaar waarin je C++ eet,
drinkt en slaapt i
Als je je wil verdiepen in assembler, kan ik je aanraden eens te kijken naar
microcontrollers. bijvoorbeeld atmegaxx (van atmel)
Die heeft een simpele architectuur, en een beperkte instructieset. Dus is
makkelijk om te leren.
Al zou je meteen een x86 instructieset willen leren, wens ik je succes.
Hoi,
2010/9/6 A.T.Hofkamp :
> Als je pointers moeilijk vind, kan ik je aanraden om wat te gaan spelen met
> assembly language. Ik weet helaas niet meer hoe je dat doet tegenwoordig, in
> de tijd van de home computers als de C64 was het veel eenvoudiger, wat dat
> betreft.
Hoewel ik nou niet echt
Hoi Pythonistas,
Met de laatste PUN afgelast en de volgende nog een paar maanden te gaan wou ik
graag een ideetje in de groep gooien: PUNIC, Python Users Netherlands Incident
Club.
PUNIC zou een clubje eenpitters en kleine bedrijven zijn die elkaar bij
noodgevallen (onder de bus-failure) de lo
Ben niet de doelgroep, maar vind t een briljant idee!
On 6 Sep 2010 18:56, "Alex de Landgraaf" wrote:
Hoi Pythonistas,
Met de laatste PUN afgelast en de volgende nog een paar maanden te gaan wou
ik graag een ideetje in de groep gooien: PUNIC, Python Users Netherlands
Incident Club.
PUNIC zou e
Lijkt me leuk om hier in ieder geval een keer met wat mensen over verder te
denken, want ik zie nog wel meer mogelijkheden voor een verbond van
gelijkgestemden :)
2010/9/6 Tim Molendijk
> Ben niet de doelgroep, maar vind t een briljant idee!
>
> On 6 Sep 2010 18:56, "Alex de Landgraaf" wrote:
>
