On Sunday 11 January 2009 11:16:21 Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> > Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> > dat een "reply-to-list" knop heeft.
>
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sa
Reinout van Rees wrote:
Tegen hun vertellen dat er 'list-reply' is,
wordt vaak gezien als een aanval.
Ik kan het met niet herinneren uit de tijd dat ik Pine gebruikte. Ik
zie het in thunderbird niet in de UI staan en gmail (waar ik deze
lijst nu lees) kent het ook niet.
In Thunderbird
On Mon, Jan 12, 2009 at 11:21:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Reinout van Rees wrote:
> >>Tegen hun vertellen dat er 'list-reply' is,
> >>wordt vaak gezien als een aanval.
> >>
> >
> >Ik kan het met niet herinneren uit de tijd dat ik Pine gebruikte. Ik
> >zie het in thunderbird niet in de UI
-On [20090112 11:14], Rick van Hattem ([email protected]) wrote:
>Bij mij is het in ieder geval gewoon "g" voor group reply of "r" voor
>persoonlijke reply.
En waarom niet 'L' voor list reply? De list is er compliant voor
geconfigureerd.
En voor de Thunde
Reinoud van Leeuwen wrote:
In Thunderbird heet het 'reply all'.
En hoe heet daar dan de group-reply?
Sorry, ja, 'reply all' is group reply geloof ik, maar als het goed is
(hang me d'r niet aan op ;) filtert onze Mailman de mails naar de
afzender er uit en is dus het gedrag vergelijkb
On Sun, Jan 11, 2009 at 08:15:59PM +0100, Rick van Hattem wrote:
> Mee eens Guido. De nieuwe instelling is imho zeker niet handig. Persoonlijk
> heb ik ook het idee dat elke fatsoenlijke mailclient zowel een "reply"
> als "reply-all" mogelijkheid heeft, maar misschien dat Kuno zijn Mutt anders
>
