Em sembla que, l'exemple de l'entorn multiusuari administrat per
personal informàtic, s'allunya bastant de l'escenari en que se t'oblidi
de particionar bé el disc dur, i convingui un avís (extens i mal
predeterminat) del DebianInstaller.
Moltes altres coses es podria alertar en aquell punt, com la
Hola Ernest,
> A mi, utilitzant swap, quan algun procés s'ha descontrolat
> sempre se m'ha congelat el sistema. Es relentitza tot fins
> al punt que tardes 15 minuts en obrir un TTY i fer login i
> matar el procés. Val la pena?
Depèn. El cas del que parlava era un servidor físic multiusuari
on
Hola Josep,
> Actualment en portàtils on es tendeix a tenir a dispositius
> SSD, el tema de les particions és un pèl més pelut ja que
> convé minimitzar les escriptures a dispositiu.
Ostres, no havia considerat aquest tema quan vaig configurar
la suspensió en mode híbrid (suspensió+hibernació per
Hola Narcis,
> «tenir swap no és equivalent a tenir més RAM» però sí més
> memòria pel programari en ús, i és el què se cerca amb la
> memòria virtual en casos com l'exemple que has posat del
> servidor saturat.
D'acord en el cas de l'exemple que jo comentava, que és un
entorn multiusuari. En can
2019-06-25, 08:44 (+0200); Alex Muntada escriu:
> A la feina havia administrat servidors amb molta RAM i algun cop
> havíem considerat que no calia posar-los swap. Fins que un dia
> un procés es va menjar tota la RAM en pocs segons i el sistema es
> va congelar deixant a tots els usuaris del servei
On Tue, 25 Jun 2019 at 14:23, Narcis Garcia wrote:
> Hola Alex,
> «tenir swap no és equivalent a tenir més RAM» però sí més memòria pel
> programari en ús, i és el què se cerca amb la memòria virtual en casos
> com l'exemple que has posat del servidor saturat.
>
> També en casos així pot ser un i
Hola Alex,
«tenir swap no és equivalent a tenir més RAM» però sí més memòria pel
programari en ús, i és el què se cerca amb la memòria virtual en casos
com l'exemple que has posat del servidor saturat.
També en casos així pot ser un inconvenient descobrir la saturació de
tot en un ordinador (com p
Hola Narcis,
> Crec que cal aturar-se a pensar més detingudament:
> Qui ha triat un particionat manual, i el fa, sap molt bé el què
> està fent.
Encara que sigui durant el particionat manual, jo prefereixo que
m'avisi que m'he oblidat del swap que no pas descobrir-ho després
d'instal·lar el siste
Crec que cal aturar-se a pensar més detingudament:
Qui ha triat un particionat manual, i el fa, sap molt bé el què està fent.
He arribat a muntar un «Pentium 200 MMX» amb 320MiB de memòria RAM. En
instal·lar-hi Debian 8, evidentment he fet particionat manual i sense
memòria virtual (Swap).
Quin pr
Hola,
Missatge de Joan Baptista del dia dg., 23 de
juny 2019 a les 21:11:
> [...]
>
> 1- Systemd NO es 100% programari lliure i les parts de codi que no estan
> publicades, no podem saber si fan mes be que mal o ... mes mal que be.
Segons la web del Systemd, la llicència és LGPL v2.1 o posterio
El 23/6/19 a les 21:11, Joan Baptista ha escrit:
> 2- Encara que faci mlt de temps que ni es fabriquen, ni es venen
> (nous) els ordinadors amb processadors tipus 286, 386, 486, 586
> (Pentium, Pentium MMX i Pentium II) i 686 (Pentium 3 i Pentium 4)
> trobo una pena que els sistemes operatius l
Veig que estem bastant mes d'acord del que pensava, Narcís, cosa que
m'alegra.
Per a mi, encara que m'agrada llegir molt mes que escriure en aquesta
llista (sabent que també hi escriviu gent que en sabeu MOLT MES que jo,
membres del projecte Debian inclosos) trobo que es bo que els usuaris de
debi
Acabo de provar la debian-buster-DI-rc1-amd64-DVD-1 i, amb el
particionat manual, si no estableixes una partició de memòria virtual,
el DebianInstaller encara et deixa anar l'absurd discurs de la
conveniència d'això i pregunta si estàs realment segur(a) de voler
continuar sense això.
En un ordinad
13 matches
Mail list logo
