Il lunedì 17 gennaio 2011 19:10:49 Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> []
> Uso Claws
>
> ho provato.
> Questa è una risposta del tipo
> Rispondi
> ( viene inviata solo a debian)
>
> Se facevo
> Rispondi a Tutti
> rispondevo a Debian e privatamente al autore del msg
Sembra ovvio che i tasti-scor
Il giorno Fri, 14 Jan 2011 01:42:29 +0100
Paride Desimone ha scritto:
>
>
> Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
> se non si fa rispondi a tutti, si risponde solo e soltanto in pvt, che
> non e' lo scopo della ml, quindi la procedura corretta e' proprio il
> "ri
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 16.29 +0100, Paride Desimone ha scritto:
> Il giorno ven, 14/01/2011 alle 14.36 +0100, Ferdinando ha scritto:
>
> > Mi sa che quello che non ha provato sei proprio te! :-)
> >
>
> Io al momento sto usando evolution e se faccio rispondi a tutti ottengo
> di risponde
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 16.47 +0100, Dott. Giovanni Bonenti ha
scritto:
> Se non ricordo male, ctrl-L.
Memoria di ferro, direi :-)
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per
comprarsi br
On 13/01/2011 23:02, Giovanni "Ivan" Alberotanza wrote:
elio marvin ha scritto:
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
[]
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che
leggono!
o forse pe
On Fri, 14 Jan 2011 16:41:55 +0100, Paolo Sala wrote:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Veramente ho cercato in rete ma non ho trovato documenti ufficiali che
In data venerdì 14 gennaio 2011 16:41:55, Paolo Sala ha scritto:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> >
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Veramente ho cercato in rete ma non ho trovato documenti
In data venerdì 14 gennaio 2011 16:41:55, Paolo Sala ha scritto:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> >
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Veramente ho cercato in rete ma non ho trovato documenti
Il 14/01/2011 16:29, Paride Desimone ha scritto:
> Io al momento sto usando evolution e se faccio rispondi a tutti ottengo
> di rispondere a te ed in cc alla lista.
> Se invece faccio rispondi al mittente rispondo solo a te.
> C'e' qualche altra opzione che ignoro in avolution?
Se non ricordo mal
Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> decente che non introduca Re: R: Re...',
Veramente ho cercato in rete ma non ho trovato documenti ufficiali che
dicano che nelle risposte bisogna anteporre RE: e non R:... ma fo
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 14.36 +0100, Ferdinando ha scritto:
> Mi sa che quello che non ha provato sei proprio te! :-)
>
Io al momento sto usando evolution e se faccio rispondi a tutti ottengo
di rispondere a te ed in cc alla lista.
Se invece faccio rispondi al mittente rispondo solo a te.
In data venerdì 14 gennaio 2011 15:05:42, Gollum1 ha scritto:
> su questa installazione, dove invece uso l'imap e non faccio uso delle
> cartelle, ho fatto una semplice regola che all'arrivo delle mail dalla
> lista di debian sostituisce il reply-to con l'indirizzo della ML, quindi
> non corro il r
In data venerdì 14 gennaio 2011 14:53:54, elio marvin ha scritto:
> HO FATTO UN CASINO DELLA MADONNA!!!
> Altro che qualcos'altro, io uso sempre kmail di kde, ma chissà per quale
> recondito motivo, in questo thread anzichè scrivere kmail, ho scritto
> gmail! Sarà forse perchè sono utente gmail?
>
Il venerdì 14 gennaio 2011 14:23:30 hai scritto:
> Il 14 gennaio 2011 12:06, elio marvin ha scritto:
> > Non ho motivo di dubitare della tua parola, anche senza giurare, pensavo
> > che gmail dovesse comportarsi sempre allo stesso modo.
> > Per esempio, per rispondere al mittente, come in questo c
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 01.42 +0100, Paride Desimone ha scritto:
> Il giorno gio, 13/01/2011 alle 23.16 +0100, Michele Orsenigo ha scritto:
>
> > Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se
> > no
> > il messaggio arriva due volte: alla lista ed in privato :
Il 14 gennaio 2011 14:23, simozack ha scritto:
> No, forse ho capito. Io di solito uso il client mail WEB, da browser.
> Mi sa che tu, invece, usi qualcos'altro. :)
Aspetta, avevo le scorciatoie da tastiera disabilitate... Mo' provo... :)
Ciao,
Simone
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Il 14 gennaio 2011 12:06, elio marvin ha scritto:
> Non ho motivo di dubitare della tua parola, anche senza giurare, pensavo che
> gmail dovesse comportarsi sempre allo stesso modo.
> Per esempio, per rispondere al mittente, come in questo caso, ho premuto "R",
> e ha funzionato, conosco altra ge
Il venerdì 14 gennaio 2011 11:46:51 marco stanzani ha scritto:
> [.]
> Ciao Elio,
> a causa delle mie limitate capacità, raramente mi capita di postare
> in lista anche se vi leggo sempre, nonostante ciò debbo dirti che
> nel mio gmail, pigiando il tasto "L" si apre il menù a tendina per
> etic
Il venerdì 14 gennaio 2011 11:37:06 hai scritto:
> Il 14 gennaio 2011 11:12, elio marvin ha scritto:
> > Io, che ho sempre e solo usato gmail, premendo il tasto "L" mi risponde
> > solo alla lista, e mi sembra di averlo già scritto in una delle ultime
> > poste :)
> >
> > Provare per credere!
>
>
Il 14 gennaio 2011 11:12, elio marvin ha scritto:
> Il venerdì 14 gennaio 2011 08:50:13 simozack ha scritto:
>> Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
>> > altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
>> > che per inciso è quello corretto.
>>
>> Se ci si trova come
Il venerdì 14 gennaio 2011 08:50:13 simozack ha scritto:
> Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
> > altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
> > che per inciso è quello corretto.
>
> Se ci si trova come me a leggere le mail da un client tipo quello di
> gmail,
Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
> altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
> che per inciso è quello corretto.
Se ci si trova come me a leggere le mail da un client tipo quello di
gmail, allora tocca fare "rispondi a tutti", visto che non c'è
l'opzione
Il giorno Fri, 14 Jan 2011 01:42:29 +0100
Paride Desimone ha scritto:
> Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
> se non si fa rispondi a tutti, si risponde solo e soltanto in pvt, che
> non e' lo scopo della ml, quindi la procedura corretta e' proprio il
> "rispond
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 23.16 +0100, Michele Orsenigo ha scritto:
> Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se no
> il messaggio arriva due volte: alla lista ed in privato :)
Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
se non si f
Il giovedì 13 gennaio 2011 23:16:08 Michele Orsenigo ha scritto:
> On Thursday 13 January 2011 23:11:29 Paride Desimone wrote:
> > La procedura corretta, invece, e' la seguente:
> > [.]
> Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se
> no il messaggio arriva due vol
On Thursday 13 January 2011 23:11:29 Paride Desimone wrote:
> La procedura corretta, invece, e' la seguente:
>
> Rispondere alla mail, scegliendo il tasto di "rispondi a tutti".
> In questo modo il client (thunderbird, evolution, spylpheed, mutt, gnus,
> e chi piu' ne ha piu' ne metta), automatic
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 23.02 +0100, Giovanni "Ivan" Alberotanza
ha scritto:
> Scusate l'ignoranza ma come si fa a spezzare un thread?
> Lo chiedo non perché voglia farlo ma per evitare di commettere
> involontariamente questo errore.
Come volevasi dimostrare.
Allora, il discorso e' mo
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 21.51 +0100, elio marvin ha scritto:
> R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
> Semplice no?
In altre ml sono stato mandato bellamente aff...o per essermi lamentato
di questa cosa. Mi hanno detto di essere troppo integralista, pe
elio marvin ha scritto:
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
[]
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
Semplice no?
Scusate l'ignoranza ma come si fa a spezzare
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
> perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
> []
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
Semplice no?
--
elio
D: Perchè è necessario evitare il top quoting?
R: Perchè altrimenti le
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
Questo rende molto complesso leggere le varie discussioni e si rischia
di rispondere a qualcosa che ha già una risposta più che esauriente,
solo che è più avanti in un thread nuovo.
Non è possibile per tutti fare in modo che i thread non
31 matches
Mail list logo
