Cortesemente, vi spiacerebbe rispondere adi thread, senza aprirne di
nuovi per la stessa mail? La mailing list, altrimenti diventa davvero
ingestibile.
/paride
--
http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta'
In data sabato 02 febbraio 2013 09:21:56, Davide G. ha scritto:
> Il 02/02/2013 08:33, Paride Desimone ha scritto:
> > LA smettiamo di rompere i thread per cortesia?
> > Non si capisce una mazza.
>
> Non penso che Andrea lo faccia volontariamente ma a causa del client che
>
scusate.
uso la webmail per rispondere.
>Messaggio originale
>Da: gv.dav...@gmail.com
>Data: 02/02/2013 9.21
>A:
>Ogg: Re: Thread
>
>Il 02/02/2013 08:33, Paride Desimone ha scritto:
>> LA smettiamo di rompere i thread per cortesia?
>> Non si capisce una
Il 02/02/2013 08:33, Paride Desimone ha scritto:
> LA smettiamo di rompere i thread per cortesia?
> Non si capisce una mazza.
Non penso che Andrea lo faccia volontariamente ma a causa del client che sta
usando.
--
Davide
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un emai
LA smettiamo di rompere i thread per cortesia?
Non si capisce una mazza.
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per
comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne&#x
C.V.D.
--
Gollum 1
teoro, dov'è il mio teoro?
Il giorno 13 gennaio 2013 11:28, Federico Bruni ha
scritto:
> Ultima prova: questa email l'ho scritta con la vecchia interfaccia e ho
> cambiato l'oggetto.
> Vediamo se segue questo thread o ne apre uno nuovo. Scommetto (a occhi
> chiusi) 2 cent sulla prima :-)
>
ok, ho perso :-)
serva
> proprio a spezzare il thread (?). Faccio una prova con questa email...
> >
> Anche con il solo "cambia oggetto" ottieni la stessa cosa, un bel thread
> spezzato, come infatti è questa tua risposta.
Che la risposta precedente abbia spezzato il thread mi torna: i
sta.
> Noto invece che mentre la vecchia interfaccia permetteva di cambiare il
solo oggetto della conversazione, mi sembra di capire che quella nuova -
col bottone "Inizia un'altra conversazione (nuovo argomento)" - serva
proprio a spezzare il thread (?). Faccio una prova con q
quoting), la
> mancanza di alcuni strumenti essenziali in certi ambiti... ad esempio il
> mancato supporto gpg. Il fatto che le mail siamo classificate in base
> all'oggetto e non in base al reply id... che comporta lo spezzettamento dei
> thread.
>
Ti sto rispondendo da Gmail, gius
'In-Reply-To' mentre editi la mail. Se
poi setti strict_threads=yes allora lo vedi come nuovo thread.
Ho appena provato e sembra funzionare. Non so però se mutt possa essere
una soluzione dove lavori.
Ciao
Mattia
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-
Il 21 marzo 2012 15:23, Federico Bruni ha scritto:
> Basterebbe un'opzione che permetta di cancellare queste due linee dell'header.
> Possibile che non esista già un simile plugin?
ci sarebbe questo:
https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/header-tools-lite/
in teoria permette di modi
Il 21 marzo 2012 15:25, Federico Bruni ha scritto:
> Il 21 marzo 2012 14:59, Piviul ha scritto:
>> non hai speranze: raggruppare per thread funziona già poco bene in
>> mailing list tecniche dove gli utenti si presume siano sensibili
>> all'argomento figuriamoci nel
Il 21 marzo 2012 14:59, Piviul ha scritto:
> non hai speranze: raggruppare per thread funziona già poco bene in
> mailing list tecniche dove gli utenti si presume siano sensibili
> all'argomento figuriamoci nella posta normale. Se anche riuscissi a
> farlo tu non lo farebbero i
Il 21 marzo 2012 14:16, Federico Di Gregorio ha scritto:
> In thunderbird c'è un "Edit as new" che non fa proprio quello che vuoi
> (perché non aggiunge la citazione) ma quasi. Immagino che scrivere una
> estensione non sia difficilissimo.
>
con "edit as new" non funziona: l'email fa sempre parte
Federico Bruni scrisse in data 21/03/2012 12:46:
> [...]
> Dato che visualizzo le email per conversazioni (thread), potete
> immaginarvi il caos.
>
non hai speranze: raggruppare per thread funziona già poco bene in
mailing list tecniche dove gli utenti si presume siano sensibili
a
On 21/03/12 13:17, Manuel Durando wrote:
On 03/21/2012 12:46 PM, Federico Bruni wrote:
Vorrei sapere se è possibile, magari con Thunderbird, spezzare un thread.
[...]
Grazie in anticipo,
Federico
Domanda molto interessante! Mi accodo anche io per eventuali risposte.
In thunderbird c'
On 03/21/2012 12:46 PM, Federico Bruni wrote:
Vorrei sapere se è possibile, magari con Thunderbird, spezzare un thread.
[...]
Grazie in anticipo,
Federico
Domanda molto interessante! Mi accodo anche io per eventuali risposte.
Ciao e grazie,
Manuel
--
http://www.manuelmagic.me/
"Live lon
Vorrei sapere se è possibile, magari con Thunderbird, spezzare un thread.
Mi spiego meglio: a lavoro ho a che fare continuamente con persone che
non sanno usare l'email
e invece di iniziare un nuovo thread rispondono a quello vecchio, così
si evitano la fatica di
reinserire tutti gli indi
Il lunedì 17 gennaio 2011 19:10:49 Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> []
> Uso Claws
>
> ho provato.
> Questa è una risposta del tipo
> Rispondi
> ( viene inviata solo a debian)
>
> Se facevo
> Rispondi a Tutti
> rispondevo a Debian e privatamente al autore del msg
Sembra ovvio che i tasti-scor
Il giorno Fri, 14 Jan 2011 01:42:29 +0100
Paride Desimone ha scritto:
>
>
> Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
> se non si fa rispondi a tutti, si risponde solo e soltanto in pvt, che
> non e' lo scopo della ml, quindi la procedura corretta e' proprio il
> "ri
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 16.29 +0100, Paride Desimone ha scritto:
> Il giorno ven, 14/01/2011 alle 14.36 +0100, Ferdinando ha scritto:
>
> > Mi sa che quello che non ha provato sei proprio te! :-)
> >
>
> Io al momento sto usando evolution e se faccio rispondi a tutti ottengo
> di risponde
Il giorno ven, 14/01/2011 alle 16.47 +0100, Dott. Giovanni Bonenti ha
scritto:
> Se non ricordo male, ctrl-L.
Memoria di ferro, direi :-)
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per
comprarsi br
On 13/01/2011 23:02, Giovanni "Ivan" Alberotanza wrote:
elio marvin ha scritto:
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
[]
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che
leggono!
On Fri, 14 Jan 2011 16:41:55 +0100, Paolo Sala wrote:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Veramente ho cercato in rete ma no
In data venerdì 14 gennaio 2011 16:41:55, Paolo Sala ha scritto:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> >
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Vera
In data venerdì 14 gennaio 2011 16:41:55, Paolo Sala ha scritto:
> Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> > P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> >
> > decente che non introduca Re: R: Re...',
>
> Vera
Il 14/01/2011 16:29, Paride Desimone ha scritto:
> Io al momento sto usando evolution e se faccio rispondi a tutti ottengo
> di rispondere a te ed in cc alla lista.
> Se invece faccio rispondi al mittente rispondo solo a te.
> C'e' qualche altra opzione che ignoro in avolution?
Se non ricordo mal
Ferdinando scrisse in data 14/01/2011 14:36:
> P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> decente che non introduca Re: R: Re...',
Veramente ho cercato in rete ma non ho trovato documenti ufficiali che
dicano che nelle risposte bisogna antepor
o a te.
C'e' qualche altra opzione che ignoro in avolution?
> P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread', usare un MUA
> decente che non introduca Re: R: Re...', _non_ usare HTML etc.
> etc. etc. ma giusto farlo presente.
Beh, bisognerebbe
In data venerdì 14 gennaio 2011 15:05:42, Gollum1 ha scritto:
> su questa installazione, dove invece uso l'imap e non faccio uso delle
> cartelle, ho fatto una semplice regola che all'arrivo delle mail dalla
> lista di debian sostituisce il reply-to con l'indirizzo della ML, quindi
> non corro il r
In data venerdì 14 gennaio 2011 14:53:54, elio marvin ha scritto:
> HO FATTO UN CASINO DELLA MADONNA!!!
> Altro che qualcos'altro, io uso sempre kmail di kde, ma chissà per quale
> recondito motivo, in questo thread anzichè scrivere kmail, ho scritto
> gmail! Sarà forse perchè
> Misteri informatici??
>
> No, forse ho capito. Io di solito uso il client mail WEB, da browser.
> Mi sa che tu, invece, usi qualcos'altro. :)
HO FATTO UN CASINO DELLA MADONNA!!!
Altro che qualcos'altro, io uso sempre kmail di kde, ma chissà per quale
recondito motivo, in q
ndi a tutti' scrivi anche in privato al mittente, come giusto
che sia, 'rispondi a tutti' ha un significato anche letterale o no?! ;-)
Altre liste configurate 'male' invece reagiscono in modo diverso.
Ciao
Ferdinando
P.S.: Comunque guerra persa 'non spezzare i thread
Il 14 gennaio 2011 14:23, simozack ha scritto:
> No, forse ho capito. Io di solito uso il client mail WEB, da browser.
> Mi sa che tu, invece, usi qualcos'altro. :)
Aspetta, avevo le scorciatoie da tastiera disabilitate... Mo' provo... :)
Ciao,
Simone
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Il 14 gennaio 2011 12:06, elio marvin ha scritto:
> Non ho motivo di dubitare della tua parola, anche senza giurare, pensavo che
> gmail dovesse comportarsi sempre allo stesso modo.
> Per esempio, per rispondere al mittente, come in questo caso, ho premuto "R",
> e ha funzionato, conosco altra ge
Il venerdì 14 gennaio 2011 11:46:51 marco stanzani ha scritto:
> [.]
> Ciao Elio,
> a causa delle mie limitate capacità, raramente mi capita di postare
> in lista anche se vi leggo sempre, nonostante ciò debbo dirti che
> nel mio gmail, pigiando il tasto "L" si apre il menù a tendina per
> etic
Il venerdì 14 gennaio 2011 11:37:06 hai scritto:
> Il 14 gennaio 2011 11:12, elio marvin ha scritto:
> > Io, che ho sempre e solo usato gmail, premendo il tasto "L" mi risponde
> > solo alla lista, e mi sembra di averlo già scritto in una delle ultime
> > poste :)
> >
> > Provare per credere!
>
>
Il 14 gennaio 2011 11:12, elio marvin ha scritto:
> Il venerdì 14 gennaio 2011 08:50:13 simozack ha scritto:
>> Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
>> > altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
>> > che per inciso è quello corretto.
>>
>> Se ci si trova come
Il venerdì 14 gennaio 2011 08:50:13 simozack ha scritto:
> Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
> > altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
> > che per inciso è quello corretto.
>
> Se ci si trova come me a leggere le mail da un client tipo quello di
> gmail,
Il 14 gennaio 2011 01:56, alessio ha scritto:
> altresi con "rispondi alla mailing list" si ottiene questo risultato,
> che per inciso è quello corretto.
Se ci si trova come me a leggere le mail da un client tipo quello di
gmail, allora tocca fare "rispondi a tutti", visto che non c'è
l'opzione
Il giorno Fri, 14 Jan 2011 01:42:29 +0100
Paride Desimone ha scritto:
> Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
> se non si fa rispondi a tutti, si risponde solo e soltanto in pvt, che
> non e' lo scopo della ml, quindi la procedura corretta e' proprio il
> "rispond
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 23.16 +0100, Michele Orsenigo ha scritto:
> Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se no
> il messaggio arriva due volte: alla lista ed in privato :)
Per come sono organizzate, o meglio configurate tutte le liste debian,
se non si f
Il giovedì 13 gennaio 2011 23:16:08 Michele Orsenigo ha scritto:
> On Thursday 13 January 2011 23:11:29 Paride Desimone wrote:
> > La procedura corretta, invece, e' la seguente:
> > [.]
> Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se
> no il messaggio arriva due vol
e chi piu' ne ha piu' ne metta), automaticamente continua il thread e
> permette la leggibilita' in sequenza dell'argomento.
>
> Paride
Secondo me non è corretto rispondere a tutti, ma rispondere alla lista, se no
il messaggio arriva due volte: alla lista ed in privato
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 23.02 +0100, Giovanni "Ivan" Alberotanza
ha scritto:
> Scusate l'ignoranza ma come si fa a spezzare un thread?
> Lo chiedo non perché voglia farlo ma per evitare di commettere
> involontariamente questo errore.
Come volevasi dimostrar
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 21.51 +0100, elio marvin ha scritto:
> R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
> Semplice no?
In altre ml sono stato mandato bellamente aff...o per essermi lamentato
di questa cosa. Mi hanno detto di essere troppo integralista, pe
elio marvin ha scritto:
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
[]
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
Semplice no?
Scusate l'ignoranza ma come si
Il giovedì 13 gennaio 2011 20:36:27 Davide Prina ha scritto:
> perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
> []
R: Perchè ci sono tante persone poco rispettose per gli utenti che leggono!
Semplice no?
--
elio
D: Perchè è necessario evitare il top quoting?
R: Perchè altr
perché ci sono così tante persone che spezzano i thread?
Questo rende molto complesso leggere le varie discussioni e si rischia
di rispondere a qualcosa che ha già una risposta più che esauriente,
solo che è più avanti in un thread nuovo.
Non è possibile per tutti fare in modo che i thread
On Sat, 7 Jun 2008 01:20:01 +0200
"Mr. P|pex" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao
> sto cercando se è possibile con claws mail (uso 3.4.0 di testing)
> ordinare le mail con visualizzazione thread attiva in base alla data
> dell'ultimo post inviato del sing
Ciao
sto cercando se è possibile con claws mail (uso 3.4.0 di testing)
ordinare le mail con visualizzazione thread attiva in base alla data
dell'ultimo post inviato del singolo thread.
Mi spiego con esempio
oggetto_mail 01/06/08
oggetto_mail 02/06/08
oggetto_mail 06/06/08
secondamail 03/
llare un intero thread al colpo con
> mutt, invece di premere d per ogni email del thread?
Control-d
(LSCDM!)
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED
Vorrei evitare di far fuori il tasto d del mio nuovo portatile come mi è
successo col vecchio. I maggiori usi del tasto sono stati riconducibili
a mutt e vim.
Che voi sappiate, è possibile cancellare un intero thread al colpo con
mutt, invece di premere d per ogni email del thread?
--
Per
Davide Prina wrote:
> roberto nicolini wrote:
>
>> ho un problemino con knode.
>>
>> Se posto in risposta a un thread già avviato, knode spezza il thread
>
> non vorrei dire una stupidata, ma questa è una mailing-list consultabile
> anche come newsgroup e semb
roberto nicolini wrote:
ho un problemino con knode.
Se posto in risposta a un thread già avviato, knode spezza il thread
non vorrei dire una stupidata, ma questa è una mailing-list consultabile
anche come newsgroup e sembra che tu risponda al newsgroup o anche al
newsgroup
Salve a tutti,
ho un problemino con knode.
Se posto in risposta a un thread già avviato, knode spezza il thread
mettendo il post di risposta, con tanto di "Re:" in oggetto, come inizio di
un nuovo thread.
qualcuno sa come uscirne, o che impostazione posso avere sbagliato?
Gr
Tentiamo di non spezzare i thread altrimenti la lista diventa illeggibile!
Grazie!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Luca ha scritto:
Davide Prina wrote:
Prova a vedere tra tutte le impostazioni:
about:config
probabilmente devi settare a false questo: mail.thread_without_re
ho provato ma niente...non cambia...
prova a chiedere sul forum di mozilla Italia
http://forum.mozillaitalia.org/index.php
Ciao
Da
[drgn] lerrigatto ha scritto:
Davide Prina ha scritto:
Prova a vedere tra tutte le impostazioni:
about:config
ma come si fa ad andare su about:config in thunderbird?
http://kb.mozillazine.org/About:config
tieni presente che i menù di Debian sono un po' diversi e l'attivazione
probabilme
Davide Prina wrote:
> Prova a vedere tra tutte le impostazioni:
> about:config
ma come si apre questo? su firefox è facile, qui?
>
> probabilmente devi settare a false questo: mail.thread_without_re
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta
Luca ha scritto:
mi sembra che thunderbird non ordini bene la posta quando voglio che
appaiano le conversazioni per thread; questo perchè secondo RFC 822
dovrebbe usare il campo reply to e il campo references contenuti
nell'header della mail.
Se applico questo ordinamento mi raggrup
ciao a tutti,
mi sembra che thunderbird non ordini bene la posta quando voglio che
appaiano le conversazioni per thread; questo perchè secondo RFC 822
dovrebbe usare il campo reply to e il campo references contenuti
nell'header della mail.
Se applico questo ordinamento mi raggruppa ad es
Vincenzo Ciancia wrote:
> giudicare l'opinione e la posizione politica di un ministro. Magari almeno
>
>una ricerca su google potrebbe chiarire quello che è successo.
>
>Non che me ne freghi più di tanto di Stanca :)
>
>V.
>
>
...e comunque le vere facce di culo sono tutte in spagna e in franc
Pathineken wrote:
> Chiunque si professi amaraggiato perchè è stata
> respinta una legge che favorisse lobby ed uccide il
> progresso, non merita alcuna giustificazione od
> interpretazione alcuna.
>
Ci vuole poco a mandare in galera un innocente, ci vuole ancora meno a fare
processi sommari e
giovedì 07 luglio 2005, alle 15:21, paolo scrive:
> Flame in vista!!! :(
Non era mia intenzione fiammare :-)
> Passi l'OT, passino anche i flame...
> vedete almeno di non quotare alla cazzo canis
> e di usare un subject un minimo sensato!
Hai ragione, infatti io mi fermo qui :-)
Per il resto,
giovedì 07 luglio 2005, alle 15:14, Pathineken scrive:
> Il tuo equilibrio ha fatto sì che diventassimo un
> popolo di mortiDiFame, Abbiamo le toppe al Culo,
> Il giorno che ti svegli mi scrivi.
"Equilibrio" è diverso da "menefreghismo".
> Chiunque si professi amaraggiato perchè è stata
> respin
Alle 15:14, giovedì 7 luglio 2005, Pathineken ha scritto:
> Il tuo equilibrio ha fatto sì che diventassimo un
> popolo di mortiDiFame, Abbiamo le toppe al Culo,
> Il giorno che ti svegli mi scrivi.
> Chiunque si professi amaraggiato perchè è stata
> respinta una legge che favorisse lobby ed uccide
> Il tuo equilibrio ha fatto sì che diventassimo un
> popolo di mortiDiFame, Abbiamo le toppe al Culo,
> Il giorno che ti svegli mi scrivi.
> Chiunque si professi amaraggiato perchè è stata
> respinta una legge che favorisse lobby ed uccide il
> progresso, non merita alcuna giustificazione od
> int
--- Gabriele 'LightKnight' Stilli
<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> giovedì 07 luglio 2005, alle 10:18, Pathineken
> scrive:
>
> > Io direi che è molto grave (il signore mensionato
> > si dovrebbe occupare di innovazione)
>
> "Cosa" è molto grave?
>
> Come detto sopra, Stanca si era sempre de
giovedì 07 luglio 2005, alle 10:18, Pathineken scrive:
> Io direi che è molto grave (il signore mensionato
> si dovrebbe occupare di innovazione)
"Cosa" è molto grave?
Come detto sopra, Stanca si era sempre detto contrario ai brevetti software,
quindi c'è da capire cosa volesse dire esattamente.
--- Raffaele D'Elia <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:
> Filippo Giunchedi wrote:
>
> >Premoli, Roberto wrote:
> >
> >
> >>>Emblematico è il commento del ministro italiano:
>
>>>http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?codNotizia=11714123
> >>>
> >>>
> >>Ecco uno per cui si puo' scegli
> Davide Prina wrote:
>
> >> Confermo tutto...
> >
> > confermo
>
> confermo e trasformo il thread in una lamentela :) Cambiate MUA o
> configuratelo bene che la ML è un software collaborativo, ovvero bisogna
> collaborare.
Confermo anche io e tarsfmormo
Davide Prina wrote:
>> Confermo tutto...
>
> confermo
confermo e trasformo il thread in una lamentela :) Cambiate MUA o
configuratelo bene che la ML è un software collaborativo, ovvero bisogna
collaborare.
V.
--
Please note that I do not read the e-mail address used in the from
Raffaele D'Elia ha scritto:
Filippo Giunchedi wrote:
Premoli, Roberto wrote:
Emblematico è il commento del ministro italiano:
volevo sapere se sono l'unico a vedere i tuoi messaggi fuori dai thread
(cioe' senza References: e/o In-Reply-To: ) e con aggiunto Re: anche s
#x27;unico a vedere i tuoi messaggi fuori dai thread
(cioe' senza References: e/o In-Reply-To: ) e con aggiunto Re: anche se
c'e' gia' nel subject, volevo inoltre capire se e'
Confermo tutto...
Ciao.
Radel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
edere i tuoi messaggi fuori dai thread
(cioe' senza References: e/o In-Reply-To: ) e con aggiunto Re: anche se
c'e' gia' nel subject, volevo inoltre capire se e'
X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2654.89) (che roba e'? outlook?
exchange?)
a fare queste porcherie
non sono solito fare osservazioni
ma se ci sono degli OT tollerati in lista almeno che rispettino il
thread, così che se uno vuole saltarli lo possa fare agevolmente invece
di trovarsi messaggi sparsi tu vari topic...
insomma usate Reply per rispondere e New per i nuovi messaggi e mi
sembra che
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Scrive Fabrizio Mancini <[EMAIL PROTECTED]>:
se volessi implementare una cosa del genere la dovresti fare
client-side, perchè altrimenti come fa procmail a sapere quale era il
subject dell'email precedente a cui l'attuale si riferisce?
pensavo ad un "meccanismo" i
Scrive Fabrizio Mancini <[EMAIL PROTECTED]>:
> se volessi implementare una cosa del genere la dovresti fare
> client-side, perchè altrimenti come fa procmail a sapere quale era il
> subject dell'email precedente a cui l'attuale si riferisce?
Ciao
pensavo ad un "meccanismo" in grado di conservar
Davide Prina wrote:
non penso sia molto utile, perché tante volte l'oggetto della mail
viene cambiato pur restando nello stesso thread.
Per esempio può essere una risposta che si ricollega al thread ma è un
Off Topic e viene aggiunta la scritta [OT]; o si risponde solo ad una
parte del t
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ciao
stavo pensando e cercando una applicazione, o forse una regola di procmail per
rimuovere il "tag" <> per quelle mail che erronemanete fanno
riferimento ad un thread ma che hanno il subject differente dal precedente.
Rimuovere il tag è semplice con pro
ciao
stavo pensando e cercando una applicazione, o forse una regola di procmail per
rimuovere il "tag" <> per quelle mail che erronemanete fanno
riferimento ad un thread ma che hanno il subject differente dal precedente.
Rimuovere il tag è semplice con procmail, ma non so come fare
giovedì 25 settembre 2003, alle 16:16, Leonardo Canducci scrive:
> come fa questo messaggio ad essere qui? (intendo assime a thread sul
> biprocessore) è impazzito mutt?
No, è il primo poster che ha risposto ad un messaggio di quel thread invece
di scrivere un messaggio nuovo. Lo vedi da
come fa questo messaggio ad essere qui? (intendo assime a thread sul
biprocessore) è impazzito mutt?
On Thu, Sep 25, 2003 at 02:22:58PM +0200, dade wrote:
> On Thu, 25 Sep 2003 09:37:06 +0200
> MaXeR <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Alle Thursday 25 September 2003 0
snmp (se ricordo bene tramite l'accounting del kernel, ma e'
> passato tanto tempo)...
>
> Ciao,
> Gian Piero.
>
>
Scusate se riprendo un thread alquanto vecchio, ma sulla mia Woody mi
capita una cosa abbastanza singolare...
Ho installato mrtg per monitorare il traff
l tuo amico ha invitato l'autore
> del thread a "darsi all'ippica", senza alcuna ragione.
>
hai ragione ma si possono dare delle strigliate senza usare termini
offensivi. E' il modo migliore per far capire quanto il post è stato
stupido ed inutile. Reagendo come hai fat
Alle 00:11, domenica 22 giugno 2003, Pier Valente ha scritto:
> Sta di fatto che `matte e' un maleducato, se una
Guarda, ti voglio solo far notare che oltre ad aver quotato
cinquantaquattrocappa di testo, il tuo amico ha invitato l'autore
del thread a "darsi all'ippica
Vincenzo Agosto <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Consiglierei la lettura di questa pagina che si
addice al thread :)
> http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
> Ciao
> Vincenzo
>
>
> >>>Pirla impara a quotare.
> >>Pirla impara l'educazione.
&
Consiglierei la lettura di questa pagina che si addice al thread :)
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Ciao
Vincenzo
>>>Pirla impara a quotare.
>>Pirla impara l'educazione.
* Wednesday 30 April 2003, alle 23:27, kikko scrive:
> > Ovvio, dselect è un tool serio, mica cotica ... ;-)
> i pacchetti li ho trovati dove dovevano essere... alla fine del dist-upgrade
> non mi ha chiesto nulla!
> Ecco come non ho usato dselect!
Non so, sembra quasi che dselect sia considerat
mercoledì 30 aprile 2003, alle 23:27, kikko scrive:
> PS. a proposito di soluzioni esoteriche (so che mi odierete per il fatto che
> sto aprendo una discussione in un thread già avviato) qualcuno sa dirmi come
> posso sostituire al solito ">" le prime tre lettere dell&#
o poco d'accordo con le soluzioni esoteriche
PS. a proposito di soluzioni esoteriche (so che mi odierete per il fatto che
sto aprendo una discussione in un thread già avviato) qualcuno sa dirmi come
posso sostituire al solito ">" le prime tre lettere dell'indirizzo mail?...
ad esempio... per rispondere a questa ml... avrei "deb>" invece di ">".
Ma forse è una soluzione inutile che creerebbe soltanto casini...
alva
> > > solo quello su cui sono posizionato.
> >
> > ; s per salvare i messaggi selezionati (taggati)
> >
> > se fai solo s ti salva solo quello in cui ti trovi...
>
> se fai il tag su tutto il thread (cioè esc-t) e poi s salva tutto il
> thread. appena pr
salvare i messaggi selezionati (taggati)
>
> se fai solo s ti salva solo quello in cui ti trovi...
se fai il tag su tutto il thread (cioè esc-t) e poi s salva tutto il
thread. appena provato. non serve ; il questo caso
--
Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED]
GPG Key ID: 429683DA
Il giorno Thu, Dec 12, 2002 at 05:55:07PM +0100, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> taggi con Esc-t e poi fai 's'? ma su che msg ti posizioni? a me salva
> solo quello su cui sono posizionato.
; s per salvare i messaggi selezionati (taggati)
se fai solo s ti salva solo quello in cui ti trovi...
--
On Tue, Nov 19, 2002 at 04:42:20PM -0800, alberto wrote:
> E per dindirindina! Collo ZIP, che c'azzecca?
ops ... avevo perso il messaggio originale o fatto reply al tuo
cambiando subject, ma evidentemente mutt è più furmbo di me
sorry
Pengz
E per dindirindina! Collo ZIP, che c'azzecca?
a.
On Tue, 19 Nov 2002 14:29:06 +0100
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Non puoi usare xvid (http://www.xvid.org)?
> Non so a che punto sono con lo sviluppo, e se sia fattibile,
> ma il formato è GPL.
Già, scusatemi. Predicare bene e razzolare male :) Per fortuna ve ne ho
parlato, sono così abituato ad
On Tue, Nov 19, 2002 at 02:10:12PM +0100, Nick Name wrote:
> On Tue, 19 Nov 2002 07:44:11 +0100
> Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Cmq il materiale è sotto FDL, almeno così pare. Visto che il materiale
> originale è a Pisa, oggi chiederò di averlo per poterlo trasformare in
> divx e rend
1 - 100 di 111 matches
Mail list logo
