Quoting dea :
**
Genkin, Shamir and Tromer discovered that RSA key material could
be extracted by using the sound generated by the computer during the
decryption of some chosen ciphertexts.
**
O è veramente così o è uno scherzo fatto proprio bene:
http://lists.
dea writes:
>
> **
> Genkin, Shamir and Tromer discovered that RSA key material could
> be extracted by using the sound generated by the computer during the
> decryption of some chosen ciphertexts.
> **
>
> Sono rimasto allibito !
>
In fondo gli sc
**
Genkin, Shamir and Tromer discovered that RSA key material could
be extracted by using the sound generated by the computer during the
decryption of some chosen ciphertexts.
**
Sono rimasto allibito !
Un giorno, mettendo un'uovo crudo su un server e facendo
Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 12:20:
MaX writes:
> Avevo provato anche io l' opzione -e proposta da gian umberto, ma
Scusa Max, Gian Uberto senza 'm' :).
$ echo Gian Umberto | tr -d m
;-)
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-re
MaX writes:
> Avevo provato anche io l' opzione -e proposta da gian umberto, ma
Scusa Max, Gian Uberto senza 'm' :).
--
/\ ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word
//--\| | \| | Integralista GNUsl
Avevo provato anche io l' opzione -e proposta da gian umberto, ma
abbinata al tr si azzoppava, per cui ho modificato la linea con sed
per ottenere quello che cercavi.
il brain-storming da sampre buoni risultati. :)
ciao
MaX
Il 18/12/13, Piviul ha scritto:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/
Piviul writes:
> ma la chiave di volta a cui non avevo
/bin/echo non ne ha bisogno, il builtin della bash si (ed è più
rapido).
Fu la prima cosa che andai a vedere quando vidi che certi trucchetti
che usavo sul 3B2 non funzionavano più (i.e. echo "Valore? \c")
--
/\ ___
Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 11:52:
La sed di MaX è più sicura della tr, cava via solo il primo carattere
blank.
certo, certo e grazie Max... ma la chiave di volta a cui non avevo
pensato è stata l'opzione -e di echo
mille grazie a tutti quanti
Piviul
--
Per REVOCARE l'i
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 11:00:
> > Piviul writes:
> > > Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
> > >
> > > Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
> > >
> > > $ echo "file "{uno,due}.pdf
> > > file uno.pdf file due.pdf
> >
>
con sed:
s = sostituisci
g = globale
^ = inizio riga
$ = fine riga
$ echo "Xabc-X--Y-defY" | sed 's|^X||' | sed 's|Y$||' | sed 's|-|_|g'
abc_X__Y_def
Il 18/12/13, onetmt ha scritto:
> Il 18/12/2013 11:00, Gian Uberto Lauri ha scritto:
>> Piviul writes:
>> > Ciao a tutti, scusate il sibillino o
Il 18/12/2013 11:00, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Piviul writes:
> > Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
> >
> > Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
> >
> > $ echo "file "{uno,due}.pdf
> > file uno.pdf file due.pdf
>
> Hai provato echo -e e le escape dei caratteri d
MaX writes:
> curioso
>
> $ echo "file "{uno, due}.pdf
> file {uno, due}.pdf
Vai a capire. Anche da me ha funzionato solo dopo che sono andato a
riguardarmi la parte relativa alla expansion.
In realtà niente di magico, non ci devono essere spazi intorno alla virgola.
Carino l'uso di sed
Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 11:00:
Piviul writes:
> Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
>
> Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
>
> $ echo "file "{uno,due}.pdf
> file uno.pdf file due.pdf
Hai provato echo -e e le escape dei caratteri di controllo
MaX scrisse in data 18/12/2013 11:03:
curioso
$ echo "file "{uno, due}.pdf
file {uno, due}.pdf
se vuoi uno spazio devi metterlo fra virgolette:
~$ echo "file "{uno," due"}.pdf
file uno.pdf file due.pdf
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...
$ echo -e 'file '{uno,due,tre}.pdf"\n" | sed 's|^ ||'
Il 18/12/13, MaX ha scritto:
> ...e se invece imposti un ciclo "for" ?
>
> Il 18/12/13, MaX ha scritto:
>> curioso
>>
>> $ echo "file "{uno, due}.pdf
>> file {uno, due}.pdf
>>
>>
>>
>> Il 18/12/13, Piviul ha scritto:
>>> Ciao a tutti, scus
...e se invece imposti un ciclo "for" ?
Il 18/12/13, MaX ha scritto:
> curioso
>
> $ echo "file "{uno, due}.pdf
> file {uno, due}.pdf
>
>
>
> Il 18/12/13, Piviul ha scritto:
>> Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
>>
>> Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
>>
>> $ echo "file
curioso
$ echo "file "{uno, due}.pdf
file {uno, due}.pdf
Il 18/12/13, Piviul ha scritto:
> Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
>
> Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
>
> $ echo "file "{uno,due}.pdf
> file uno.pdf file due.pdf
>
> Io vorrei però che l'espansione la facc
Piviul writes:
> Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
>
> Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
>
> $ echo "file "{uno,due}.pdf
> file uno.pdf file due.pdf
Hai provato echo -e e le escape dei caratteri di controllo?
echo -e DELT{a,b,c}"\n" | tr -d " "
(il tr serve per u
Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto...
Se eseguo il comando seguente in bash ottengo:
$ echo "file "{uno,due}.pdf
file uno.pdf file due.pdf
Io vorrei però che l'espansione la faccia su più righe; in altre parole
vorrei che il risultato fosse:
$ echo "file "{uno,due}.pdf
file uno.pdf
f
Il RAID 6 è indubbiamente la soluzione più robusta e ti fa perdere meno spazio
di un RAID 10.
Tuttavia è più lento (ma probabilmente a te non interessa) ed in caso di
funzionamento degradato, il povero Celeron è in ginocchio.
Per capirci, un processore RISC ad 800 MHz montato su un controller RAID
Ciao Fabrizio, è peccato che la CPU sia un vecchio celeron perché qualcosa con
una cache molto generosa avrebbe aiutato in raid5 con un chunk-size bello
grosso (512k o più).
Comunque data la lunghezza dei vari check e soprattutto del rebuild in caso di
problemi con dischi grossi e poca potenza di
21 matches
Mail list logo
