In data mercoledì 14 settembre 2011 00:11:05, Marco Bertorello ha scritto:
> Il 13 settembre 2011 14:49, Premoli, Roberto
>
> ha scritto:
> > [1] Pun intended: mai, *mai*, *MAI* usare un file system scrito da chi
> > ha accopato la moglie...
> >
> > Non capisco quali inferenze ci siano tra i due
Il 13 settembre 2011 14:49, Premoli, Roberto
ha scritto:
>
> [1] Pun intended: mai, *mai*, *MAI* usare un file system scrito da chi
> ha accopato la moglie...
>
> Non capisco quali inferenze ci siano tra i due fatti anche
> perche' la accoppata DOPO aver scritto il file system.
> Caso mai, secondo
Il giorno mar, 13/09/2011 alle 17.46 +0200, Paolo Sala ha scritto:
[...]
> Mentre un tecnico guarda se oracle ha subito danni mi chiedevo come
> fosse possibile ora ricreare il raid. Se riaggiungo un disco come fa il
> sistema a capire quale è quello che costituisce il raid e quale quello
> da sinc
> magari l'ha accoppata durante un litigio per il fatto che aveva perso
> tutto grazie al suo fs del...
>
> Piviul
:)
A prescindere da tutto (condotta coniugale dell'ideatore non certo
ineccepibile...) resta comunque ReiserFS il primo FS con journal incluso nel
kernel vanilla (nella serie 2.4).
Premoli, Roberto scrisse in data 13/09/2011 14:49:
> [1] Pun intended: mai, *mai*, *MAI* usare un file system scrito da chi
> ha accopato la moglie...
>
> Non capisco quali inferenze ci siano tra i due fatti anche
> perche' la accoppata DOPO aver scritto il file system.
>
magari l'ha accoppata d
[1] Pun intended: mai, *mai*, *MAI* usare un file system scrito da chi
ha accopato la moglie...
Non capisco quali inferenze ci siano tra i due fatti anche
perche' la accoppata DOPO aver scritto il file system.
Caso mai, secondo me il problema e' se e quanto viene mantenuto.
Un aggiornamento... ho tolto uno dei 2 dischi in mirror, l'ho portato su
un altro pc, ho ricreato il device raid (lo ha ricreato come /dev/md127
e non ho capito come mai) e ne ho fatto l'immagine. Nel frattempo sul
server sono entrato con un livecd ho ricreato il raid device e ho
eseguito il raiser
"
>
> Il giorno mar, 13/09/2011 alle 15.06 +0100, Walter Valenti ha scritto:
>> Da quanto ho capito, il modulo del kernel "cfg80211", che
> gestisce il wireless
>> usa di default la "regionalizzazione" americana, ovvero gestisce
> i canali da 1 a 11,
>> per gestire anche i 12 e 13, occorre
Il 13/09/2011 16:06, Walter Valenti ha scritto:
> Da quanto ho capito, il modulo del kernel "cfg80211", che gestisce il wireless
> usa di default la "regionalizzazione" americana, ovvero gestisce i canali da
> 1 a 11,
> per gestire anche i 12 e 13, occorre la "regionalizzazione" europea.
>
> Per
Il giorno mar, 13/09/2011 alle 15.06 +0100, Walter Valenti ha scritto:
> Da quanto ho capito, il modulo del kernel "cfg80211", che gestisce il wireless
> usa di default la "regionalizzazione" americana, ovvero gestisce i canali da
> 1 a 11,
> per gestire anche i 12 e 13, occorre la "regionalizzaz
Da quanto ho capito, il modulo del kernel "cfg80211", che gestisce il wireless
usa di default la "regionalizzazione" americana, ovvero gestisce i canali da 1
a 11,
per gestire anche i 12 e 13, occorre la "regionalizzazione" europea.
Per far questo ho creato sotto "/etc/modprobe.d/"
un file chiam
>Il giorno 12 settembre 2011 18:55, Walter Valenti ha
>scritto:
>
>Usa il demone delle notifiche di xfce: xfce4-notifyd
>>
Problema risolto.
>>
>>
>
>E come lo dico ai programmi? Insomma, ho installato il demone, ma i software
>continuano ad usare il sistema di Gnome.
>
Cosa usi come demone
Ciao,
Il giorno mar, 13/09/2011 alle 11.56 +0200, Paolo Sala ha scritto:
> Ciao a tutti, in azienda abbiamo un server suse su cui è stato
> installato un db oracle. Questa mattina il server l'ho trovato bloccato.
> L'ho riavviato ed oracle non ne vuole sapere di partire. Mentre dei
> tecnici poco
On 13/09/11 11:56, Paolo Sala wrote:
[snip]
> Dai log sembra che ci sia stato un errore nel filesystem che ha mandato
> il kernel in fault che ha mandato in crash emagent (enterprise
> management agent di oracle). Di raiserfs non ho alcuna esperienza, di
> oracle pochissima e di suse ancor meno. Gu
Liga scrisse in data 13/09/2011 12:01:
>
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150:
>>> search_by_key: invalid format found in block 49087588. Fsck?
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13050:
>>> reiserfs_update_sd: i/o failure occurred
>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150:
>> search_by_key: invalid format found in block 49087588. Fsck?
>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13050:
>> reiserfs_update_sd: i/o failure occurred trying to update [135852
>> 289654 0x0 SD] stat
Ciao a tutti, in azienda abbiamo un server suse su cui è stato
installato un db oracle. Questa mattina il server l'ho trovato bloccato.
L'ho riavviato ed oracle non ne vuole sapere di partire. Mentre dei
tecnici poco più esperti di me di oracle stanno provando a vedere quale
possa essere il problem
Il 12/09/2011 16:44, Paolo Sala ha scritto:
> Liga scrisse in data 12/09/2011 16:33:
>> http://punto-informatico.it/3262194/PI/News/schede-madre-llano-quale-delle-tre.aspx
>> non le ho ancora provate ma mi ispirano molto.
> Le avevo viste anch'io anche se il processore grafico è fin troppo
> esager
18 matches
Mail list logo
