Anche l'avvocato dell'accusa deve fare l'arringa � vero... per� se un accusato arriva al tribunale � perch� prima ci sono delle accuse, senn� perch� sarebbe convocato il processo... Comunque mi sa che stiamo trasformando la questione in maniera troppo seria, e non era il mio scopo... Davide
On 21 Nov 2001, at 16:06, glr wrote: > * On: 20 Nov 01, at 23:09 > * Subject: Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan > * Davide Bertok <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Nella civilt� giuridica l'Iraq � l'accusato e tu ti sei nominato di > > fatto avvocato difensore. Quindi le prove le deve trovare tu...:-))) > > Ciao, Davide > > nella civilt� giuridica, che pochi qui sembra sappiano cosa sia, � > l'accusa che deve provare pubblicamente la colpa, e questo prima di > condannare, figurarsi prima di genocidizzare. inoltre la giuria > dovrebbe essere super partes, come pure il giudice e il boia. ma > questo, in questa bella democrazia, � utopia. stiamo vivendo una bella > lezione giuridica, utile per i giovincelli e per il futuro, non c'� > che dire. viene da pensare che non ci sia alternativa democratica. e > non verr� in mente solo a me. qualcuno l'ha gi� pensato e messo in > atto l'11/9. > > ----- > Giorgio Ellero > <[EMAIL PROTECTED]> - <[EMAIL PROTECTED]> > http://digilander.iol.it/glry > http://digilander.iol.it/zastavatrieste > ----- > >
