Am 18.10.2012 12:45, schrieb E.J.Minhorst: > Für Außenstehende ist es nämlich manchmal etwas anstrengend, > Euren schriftlich dargelegten Gedankengängen zu folgen - und das > ist jetzt wirklich nicht böse gemeint! > Ja das ist ein Problem. Zügig reagieren, um dann eventuellen etwas langatmig zu schreiben? Oder erst nach Tagen oder Wochen einen gut ausgearbeiteten, kurzen und prägnanten Text posten (wenn das Thema und das Posting, auf das man antworten möchte) evt. bereits in Vergessenheit geraden ist?
(Sagt der Anwalt zum Richter: "Tut mir leid, dass mein Schriftsatz so lang geraten ist, aber ich hatte keine Zeit einen kürzeren auszuarbeiten.") > Wenn sich doch einige von Euch Aktiven bereits persönlich kennen, > wieso könnt Ihr Grundsatzfragen nicht erst mal per privater Mail > vorab klären, bevor Ihr den öffentlichen Mail-Server überlastet?? > Es wäre wohl Teil der zu recht kritisierten "Hinterzimmerkultur", wenn die "alten Hasen", die sich kennen (ich bin übrigens Jörg bisher meiner Erinnerung nach noch nicht persönlich begegnet) Dinge AOO betreffend in Privatmails abhandeln würden. Es gäbe dann sicherlich Menschen, die dann sowohl aktiv als auch passiv vom Diskurs ausgeschlossen wären, die das als eine ungute Projektkultur empfinden oder sogar sich persönlich zurückgesetzt fühlen würden. Es ist nicht immer leicht, zu beurteilen, was geht alle oder viele an und sollte daher (community-)öffentlich erörtert werden und was kann im "kleinen Kreis" besprochen werden. Eins ist aber IMO selbstverständlich: Was auf dieser öffentlichen Liste gepostet wurde, sollte auch hier kritisiert werden (dürfen) - es sei denn, man sähe die Notwendigkeit, dem Poster einmal persönlich "nahe treten" zu müssen (dann wohl besser PM). Wie Jörg fände ich es auch besser, wenn wir mehrere Mailimglisten zur Verfügung hätten. Einstweilen komme ich aber nochmals auf meine Anregung, die Postimgs im Betreff zu taggen, zurück. (Ich hoffe, es ist nicht zu lang geworden.) Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
