Le Lundi 17 Juin 2002 23:23, Dario Spagnolo a écrit : > N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ces statistiques et > surtout, si oui ou non elles ont une quelconque valeur.
Personnellement, je pense qu'elles n'ont de valeur qu'une fois pris en compte plusieurs éléments de pondération, entre autres : * Quelle est la principale destination de ton site ? Comme tu héberges des sites persos, y a-t-il une dominante dans les contenus ? Je veux dire par là que si la plupart de tes sites sont orientés Linux/LL ou tout simplement informatique, la proportion de visiteurs sous *nix risque d'être plus importante que la moyenne. En revanche, si tu héberges des recettes de cuisine et des comptines pour enfants, tu risques d'avoir plus d'utilisateurs Windows. Ce qui signifie, évidemment, que peu de sites sur le Net peuvent se prévaloir d'une véritable répresentativité (même Google est plus connu par des techniciens que par des utilisateurs lambda, qui vont plutôt l'utiliser /via/ Yahoo! ou choisir un moteur de recherche plus grand public comme AltaVista). * En revanche, toujours dans le même cas, la majorité de la population visée par la remarque ci-dessous sait ce qu'est un en-tête User-Agent et surtout que si celui-ci ne ressemble pas à du MSIE, beaucoup de sites vont gueuler. Préemptivement, un certain nombre de petits futés se cachent donc derrière un faux IE. Par ailleurs, Opera est par défaut en mode MSIE (même si ce n'est pas *tout à fait* le même en-tête). Konqueror permet d'avoir une granularité site par site, mais Mozilla ou Junkbuster forcent l'en-tête sur tous les sites. Enfin, il y a juste les petits rigolos comme moi qui ont des trucs genre `Mozilla/4.0 (compatible; Commodore 64 BASIC v2; 64 k ram system 38911 basic bytes free; MOS6502)'. Ceci peut influer en réduisant le nombre de « linuxiens » artificiellement. Certains proxys d'entreprise/université peuvent aussi effacer l'en-tête User-Agent. * La taille de ton échantillon est aussi importante : tu as besoin d'avoir un gros trafic pour être répresentatif. Autrement, tu peux facilement tirer des conclusions erronées. * Enfin, il faut prendre en compte certains facteurs, par exemple les gusses qui se connectent depuis des lieux publics (fac, cybercafés, etc.). Les machines de ces lieux ne réflètent en fait que les habitudes de l'administrateur local, pas celles des utilisateurs. Ces problèmes n'empêchent pas de traiter les infos dont tu disposes, à condition de bien connaître l'influence exacte qu'ils ont, de manière à pondérer efficacement le résultat. Le vieux dicton « les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut » s'applique ici de manière criante. Néanmoins, ces infos peuvent quand même être utiles sans correction mais uniquement à l'échelle locale, pour te permettre de savoir comment faire évoluer ton site en fonction de tes visiteurs et de leurs préférences techniques. Une sorte de « data mining » à petite échelle, quoi ;-) +++ -- [ Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]> Développeur PHP ] [ Monaco Internet http://monaco-internet.mc/ ] [ Tél : (+377) 93 10 00 43 Clé PGP : 0x41F5C63D ] [ Timeo Microsoft et dona sourcecode -- Virgile, l'Énéide (ou presque) ] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
