Andreas Hasenack wrote: > N�o precisa exagerar, nenhuma distro est�vel tem o apache 2.0 ainda. Que tal > kernel 2.4, lan�ado h� mais de um ano e meio, j� tem no debian est�vel? > iptables?
So' por que o kernel foi lancado a um ano e meio nao significa que ele esteja estavel ainda. Como eu ja' mencionei no outro email, depois daquele episodio de troca de VM no meio do kernel estavel, e' normal esse nivel de desconfianca... > Hmm, procurei por "ssh" em http://www.debian.org/distrib/packages e s� tinha, > er, "ssh", nem tinha openssh, e o pior, vers�o 1.x, ou seja, n�o suporta SSH2. > > S� alguns dos "trade-offs". Olha, eu nao queria me envolver nessa flame (mesmo por que eu nao uso Debian nem Conectiva), mas acho essa reclamacao injusta e apelativa. Se eles nao usam o openssh (ou usan o SSH1 ao inves do SSH2), deve haver algum motivo, eles nao deixariam um pacote tao importante de fora `a toa. Provavelmente a resposta esta' nas listas de discussao de desenvolvimento da Debian. Se algum usuario Debian da lista (linux-br) souber o motivo e quiser se pronunciar, essa e' uma boa hora :) Felipe Assinantes em 18/07/2002: 2240 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 175538 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
