А посмотрите в сторону xwpe? Или kdevelop?
Здравствуйте, 
С уважением
>02.09.2009 09:42, Denis Kirienko пишет:
>> 31.08.2009 15:36, AShen пишет:
>>> А чем lazarus не подходит?
>> Во-первых, это паскаль. И этим он уже для меня не подходит.
>Читал рядом, что даёте Си и Си-подобные языки. Так что вам fpc/lazarus 
>не подходят изначально.
>> Во-вторых, я могу ошибаться, но разве он не очень кривой?
>И в чём его кривость? 
>> По крайней мере, в FPC регулярно натыкаешься на Internal compiler error,
>Примеры в студию 
>> чего уж хотеть от Лазаруса...
>нормальной спокойной работы ... 
>письмом ранее вы написали:
>"Ну нет у нас такой удобной штуки, как Дельфи"
>ошибаетесь fpc/lazarus вполне хороши.
>Но вам не Дельфи подобное больше нужно, а аля C-Builder ...
>Только оболочка C-Builderа, как мне помнится, писалась на паскале 
>(Дельфях) ...
>_______________________________________________
>Junior mailing list
>[email protected]
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/junior
>
-----
Отправлено с помощью Мобильного Агента
_______________________________________________
Junior mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/junior

Ответить