Dans mon expérience, les gestionnaires de paquets jouent un rôle vital pour les systèmes Linux. Ce qui est préoccupant, c’est la dispersion des efforts de la Communauté du Libre vers autant de gestionnaires de paquets et leurs dérivés, qui vont des OS aux gestionnaires de librairies, etc.
Cette Tour de Babel montre qu’il n’y a aucun gestionnaire qui satisfait tous les besoins. Est-ce qu’en rajoutant un YAPM (Yet Another Package Manager) on va améliorer les choses? A moins qu’ils s’agisse d’un projet tellement génial que c’est évident que c’est le bon, ou alors d’un effort réunissant un nombre suffisant de grands acteurs du Libre… est-ce qu’on ne risque pas de créer des soucis supplémentaires en créant un nouveau format, plutôt que d’en résoudre? > Le 26 nov. 2019 à 02:03, Marc Mongenet <[email protected]> a écrit : > > Bonjour > > Le lun. 25 nov. 2019 à 17:46, Claude Paroz <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > Le "problème" du deb (et d'autres systèmes de packaging traditionnels), > c'est que d'une part le temps entre la sortie d'un logiciel et sa > disponibilité dans une distro est long (plusieurs mois voire années) > > Pour ce problème, il me semble que ça dépend plutôt de la politique de > release de la distro. > J'utilise Arch Linux depuis de nombreuses années, et il me semble que > l'attente est en jours plutôt qu'en mois. > > Marc Mongenet > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
