Si vous avez le contrôle sur la machine serveur, pourquoi ne pas invoquer shell bash au moment du login, par exemple dans /etc/profile?
Ou si ça ne suffit pas, changer le shell de défaut? Apparemment, quelques idées ici: http://unix.stackexchange.com/questions/20729/ssh-start-a-specific-shell-and-run-a-command-on-the-remote-machine D’après ce que j’ai compris, - authentification par mot de passe: simplement mettre un exec bash derrière la commande ssh - authentification par clé publique: on peut indiquer des commandes à exécuter pour une clé dans le authorized_key. Plutôt cool comme idée! Bonne soirée, Laurent > Le 25 févr. 2016 à 18:50, Daniel Cordey <[email protected]> a écrit : > > On 24. 02. 16 23:48, Cédric BRINER wrote: > >> Ouais pas de moquerie, surtout quand on apprend qu'Ubuntu va délivrer un >> zfs.ko. > > T'es pas obligé d'utiliser :-) > > >> As-tu bien lu ma question. >> Tu verrais que j'ai place dans la ligne du ssh d'invoquer /usr/bin/bash >> au lieu du tcsh. > > Oui, mais... ssh lance un tcsh !!! qui interprète la libe "/usr/bin/bash...". > Ce qui fait que tcsh va t'interpréter toute ta ligne avant l'exécution du > bash. Voilà pourquoi... > >> pas trop envie de faire ça. J'ai bien trop de machine, et j'ai pas envie >> de me lancer dans ce genre de truc. À moins que je ne trouve rien d'autre > > Je sais... mais c'est quand même un peu plus sûr... Je comprends bien ton > problème de multiple machine... Mais en fait, il devrait être facile de > modifier les fichiers de tes machine à distance, puisque tu peux exécuter des > commandes en root depuis une de tes machine. Ensuite, tu enlèvera le > PermitRootLogin :-) > > dc > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
