> But the FSFology will not make me sign something that is not legal, > which is admitted by even the FSFE itself [...]
Well, it would probably have no influence to the jurisdiction in Germany, but it would have a value for the FSF in the US... > Just in case you're interested in the thing itself: i don't need > to see my name somewhere, i just want the functionality, and so > i'm hereby placing the attached patch in the public domain if that > is possible, therefore donating it to GNU Troff. You are aware that US `public domain' doesn't exist in Germany, right? To cite https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit: Nach deutschem und österreichischem Recht ist umstritten, ob ein Totalverzicht auf das Urheberrecht zugunsten der Allgemeinheit möglich ist. Die wohl herrschende Meinung schließt dies unter Berufung auf § 29 UrhG-D bzw. § 19 UrhG-Ö aus. Daher gibt es dort keine Gemeinfreiheit durch Rechteverzicht wie in den USA, wo auf alle Rechte verzichtet werden kann und das Public-Domain-Werk den gleichen Status besitzt wie ein noch nie oder nicht mehr geschütztes Werk. [...] Your `public domain' declaration is thus as good as signing the FSF assignment. :-) Maybe there is a solution to the problem. To cite http://gcc.gnu.org/contribute.html: If a contributor is reluctant to sign a copyright assignment for a change, a copyright disclaimer to put the change in the public domain is acceptable as well. I'll send you such a disclaimer form – maybe you can accept this. Werner
