Patrick Tracanelli wrote:


Oi Jo�o, bom dia.


Pois �, tem o announce do 5.2.1-RC j� ;-) Maior exemplo que est�o querendo passar pente fino no -RELEASE � sair -RC (se n�o me engano desde a semana passada), e esperar feedback, que alias ja ta acontecendo, tem umas msgs de erro de cdrecord com ATA, enviadas por usuarios que ja aplicaram as correcoes do 5.2.1, etc. Muito bom esse tipo de coisa ao meu ver.

5.2.1-RC-i386-bootonly.iso <ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.2.1/5.2.1-RC-i386-bootonly.iso> 21152 KB 02/01/04 03:56:00
5.2.1-RC-i386-disc1.iso <ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.2.1/5.2.1-RC-i386-disc1.iso> 657024 KB 02/01/04 05:05:00
5.2.1-RC-i386-disc2.iso <ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.2.1/5.2.1-RC-i386-disc2.iso> 268416 KB 02/01/04 04:06:00
5.2.1-RC-i386-miniinst.iso <ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.2.1/5.2.1-RC-i386-miniinst.iso> 243232 KB 02/01/04 04:15:00
CHECKSUM.MD5 <ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.2.1/CHECKSUM.MD5> 1 KB 02/01/04 05:17:00


Ou seja, desde ontem mesmo. E o pessoal � r�pido para testar e corrigir.


Interessante para quem tem muitos servidores. Agora como todas as placas m�e tem USB, as m�quinas n�o precisam mais ter CDROM. Pois em muitos casos, em servidores, se passam meses sem usar o CDROM.


Pois �, mas eu pessoalmente n�o me sinto em casa com a velocidade de acesso a dispositivos USB (mesmo USB2). Gavetas de HD, CDROM e um dispositivo adaptador de Compact Flash, EEPRON e aquemes memory stick da Sony (usado nas Mavica e Cybershot da vida) foram os unicos dispositivos de "storage" USB que eu testei, e a velocidade deles sempre bem abaixo das implementa��es "normais", ATAPI, etc.


Eu sei que USB deve ser lento, pois deve ter um baita overhead, e em diversos n�veis.


Mas sem d�vida � mais funcional. Isso ja funcionava no "p�s instalacao", a modificacao foi para bootar a partir do CD USB. Concordo 100% com sua opiniao sobre a facilidade e todas placas (ou a grande maioria) ter USB disponivel. Felizmente o umass(4) funciona bonitinho via m�dulo, assim n�o temos que manter USB no kernel, nem deixar o usbd rodando... sem coisas disparando sozinho ao plugar dispositivos.. da pra ficar mais satisfeito hehe.


Agora n�o precisa mais abrir a m�quina para colocar um CDROM IDE temporariamente
para a instala��o. Mas eu nem tinha chegado a pensar nestes detalhes todos o USB.




O Driver da Audigy e Audigy 2, que um chato que testou para desktop reclamou, est� implementado nesta vers�o? O meu irm�o est� pensando em comprar esta placa de som.


Sinceramente n�o tenho id�ia. Nada que eu tenha visto nos logs da cvs-all, mas tambem n�o sou o melhor exemplo vivo de quem presta atencao 100% na cvs-all com dispositivos que eu nao tenha expectativa especial. Ent�o n�o sei te informar :\


"Pagar para ver?" Parece que tinha sido colocado no CURRENT, e o "tolinho" do artigo
que eu li resolveu instalar o CURRENT na m�quina dele por causa do DRIVER. Parece que
ele comecou a ter problemas. :^) (Tolinho, no sentido de instalar o CURRENT sem saber que
� a vers�o de desenvolvimento, que se destina aos "aventureiros". Se eu tivesse m�quina
dispon�vel eu acho que eu iria me aventurar tamb�m. :^) )



Hehe, realmente o seu irm�o vai ser uma cobaia e tanto. Espero que ele n�o precise entrar no bb.com.br e se aventurar com o teclado virtual em Java que ta rendendo tanto ti ti ti aqui na lista ;-) Nem dancar no videoke animado desses sites em Flash 6, hehe. Pode ser que exista algum navegador melhor que o Mozilla para essas perip�cias. Dizem que Mozilla sob compat binaria com Linux funciona melhorzin para isso... mas nunca me dei ao trabalho de tirar a limpo, quem sabe seu irm�o consiga boas aventuras ;-)


Eu tenho uma boa expri�ncia com o Mozilla, pois o uso desde a vers�o 1.0. Ele melhorou
MUITO. Mas tem problemas s�rios com flash, que causam crash. At� a vers�o 1.5 ca�a com
os flashs do Toms Hardware (www.tomshardware.com), mas na 1.6 n�o cai mais (S� tive um
caso ou dois). Mas com os flashs de sites brasileiros cai muito. talvez devido a falta de qualidade
dos webmasters brasileiros. Muitos nunca ouviram falar o nome Unix, e no m�ximo o nome
Linux, mas n�o usaram. Na realidade, muitos por a� s�o s� usu�rios de dreamweaver (Acho
que a grafia est� errada.)



Jo�o Rocha.



_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

Responder a