On Tue, Oct 21, 2025 at 11:34:10AM +0200, Stephane Bortzmeyer via frnog wrote:
> Mon collègue et moi recevons les messages en double, une fois
> directement depuis Google :
> 
> Received: from mail-yw1-x112f.google.com (mail-yw1-x112f.google.com 
> [IPv6:2607:f8b0:4864:20::112f])
>         by mx1.nic.fr (PPS) with ESMTPS id 49wp8ygg0y-1
>         (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128 
> verify=NOT)
>         for <[email protected]>; Tue, 21 Oct 2025 09:22:37 +0000
> 
> Et une fois depuis Cabale :
> 
> Received: from cabale.usenet-fr.net (cabale.usenet-fr.net 
> [IPv6:2a01:e0d:1:3:58bf:fa7a:0:1])
>         by mx1.nic.fr (PPS) with ESMTPS id 49wp8ygg26-1
>         (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 
> verify=NOT)
>         for <[email protected]>; Tue, 21 Oct 2025 09:24:08 +0000
> 
> Qui les avait apparemment reçus de Google :
> 
> Received(using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_128_GCM_SHA256 (128/128 bits)
>         key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) 
> server-digest SHA256)
>         (No client certificate requested)
>         by cabale.usenet-fr.net (Postfix) with ESMTPS id 905061FB036
>         for <[email protected]>; Tue, 21 Oct 2025 11:22:36 +0200 (CEST)
> Authentication-Results: cabale.usenet-fr.net;
>         dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com [email protected] 
> header.b=GhM7Khbi
> Received: by mail-yx1-xb12d.google.com with SMTP id 
> 956f58d0204a3-63e3804362cso1877838d50.2
>         for <[email protected]>; Tue, 21 Oct 2025 02:22:36 -0700 (PDT)

Ce message n'a pas été réinjecté en double par cabale contrairement à ce
que prétend le sujet.

Préciser le Message-ID aide à retrouver le message, mais j'ai réusi à
l'avoir avec les transactions SMTP.

Date: Tue, 21 Oct 2025 11:22:24 +0200
From: Ménahem Houri <[email protected]>
To: gressier soudan <[email protected]>
Cc: Nathan Delhaye <[email protected]>, Friezer <[email protected]>,
        Stephane Bortzmeyer <[email protected]>, [email protected]
Subject: Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Cloudflare *et* AWS ?
Message-ID: <ca+nz0bvfpn4+ryp8dp45vewaeoz9_tefm8p5lw8g8gbqey-...@mail.gmail.com>

à noter que le message émis depuis un compte gmail était envoyé à la liste
ainsi que 4 autres destinataires visibles dont un certain
[email protected] (toujours dans les bons coups celui-là) et peut-être
d'autres en Bcc.

Le message a été reçu par cabale (MX de la liste) et cabale l'a tranmis
aux abonnés dont le célèbre [email protected] :

Oct 21 11:24:09 cabale postfix/smtp[57835]: C63151FBA8C: 
to=<[email protected]>, relay=mx1.nic.fr[2001:67c:2218:10::51:1]:25, delay=61, 
delays=11/50/0.27/0.74, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 49wp8ygg26-1 Message 
accepted for delivery)

Le pauvre [email protected] l'a donc reçu DEUX fois. Probablement la
rançon de la gloire.

Si ton collègue (forcememnt moins célèbre que toi, mais quand mmême
connu de l'émetteur du message original ) a son adresse dans le To , le 
Cc (ou un Bcc) du message, même cause => même punition

-- 
Laurent Frigault | <url:http://www.agneau.org/>


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à