Je n’ai aucune expérience sur le déploiement d’une « solution » SDWAN sur 500 
sites mais par contre, je t’invite à te poser une question:

Est-ce que dans les besoins exprimés par le client, il y a vraiment quelque 
chose qui justifie de filer 500k€-1M€ à un constructeur ?
Quelle est la problématique sur les sites distants qui nécessitent du SDWAN (2 
liens, chacun sous-dimensionnée, par exemple) ?
Est-ce qu’il n’y a pas aussi efficace et moins cher en partant sur une 
architecture hup&spoke avec des équipements plus communs et scriptables, et en 
séparant la partie sécurité (qui peut être alors centralisée) ?

David

> Le 17 juil. 2025 à 09:50, Thierry DELABUS <[email protected]> a écrit :
> 
> Hello Raphaël,
> 
> Merci pour ton retour, c’est super utile d’avoir ce genre d’expérience
> concrète, surtout sur la partie IaC et automatisation — c’est justement un
> point critique vu le volume de sites concernés.
> 
> Je retiens notamment la galère sur l’automatisation du déploiement et les
> limitations liées à la plateforme sous-jacente pour la haute dispo. C’est
> clair que plusieurs minutes de coupure en cas de bascule, ça peut vite
> devenir bloquant selon les usages.
> 
> Quelques questions complémentaires si tu as le temps :
> 
>   -
> 
>   Vous aviez pu aller jusqu’à un déploiement 100% automatisé via IaC au
>   final ? Ou il restait une partie manuelle ?
>   -
> 
>   Est-ce que vous aviez comparé le coût de Cato vs d'autres solutions du
>   marché ? Je serais preneur d’un ordre de grandeur en termes de licences,
>   appliances, support, etc. (même à la louche).
>   -
> 
>   Côté fonctionnalités, vous aviez activé certaines briques de sécurité
>   intégrées (firewalling, segmentation, inspection TLS, etc.) ? Si oui,
>   comment ça s’est passé en termes de perfs et de paramétrage ?
>   -
> 
>   Et enfin, vous aviez réussi à donner un peu d’autonomie au client pour
>   la gestion quotidienne (ajout de VLAN, politiques, monitoring), ou ça
>   restait assez opaque côté admin ?
> 
> Merci encore pour ton retour, c’est vraiment le genre de retours terrain
> qu’on ne trouve pas dans les plaquettes commerciales :)
> 
> À+
> Thierry
> 
> On Wed, Jul 16, 2025 at 8:07 PM Raphaël Géhin <[email protected]> wrote:
> 
>> Hello,
>> 
>> Il y a deux ans j'ai contribué au déploiement d'une solution basé sur CATO
>> network avec une topologie full mesh. Une partie des équipements étaient
>> des Appliances virtualisées déployées  sur des hyperscalers (Azure, AWS) et
>> du VMWARE on premise.  Je peux te faire un retour sur la partie
>> automatisation du déploiement  et de la première configuration (utile si tu
>> as 400 à 500 sites). Je n'ai pas trouvé la chose très aisé et la
>> documentation  était clairement orienté manuel. Il y a fallu faire un peu
>> de reverse ingeniering pour trouver une solution pour déployer en IAC.
>> Coté haute dispo le mécanisme  de bascule dépendait énormément de la
>> plateforme sous jacente. Sur Azure par exemple, cela se faisait par
>> rattachement automatique d'une interface d'une Appliance à une autre.
>> Résultat, il fallait parfois attendre plusieurs minutes pour que le lien
>> soit de nouveau UP (le temps que l'opération de rattachement se fasse).
>> Cela avait particulièrement déçu notre client.
>> 
>> Bien sur en deux ans ils ont probablement gagné en maturité mais ça peut
>> être des points à vérifier si tu t'intéresse à leur solution.
>> 
>> mon retour ne réponds pas à touteq tes questions (je n'ai malheureusement
>> contribué que sur la partie déploiement en iac du produit) mais tu
>> arriveras peu être à tirer quelques choses de tout cela  quand même :)
>> 
>> 
>> Raphaël
>> Les mails reçus en dehors de vos heures et jours de travail n'attendent
>> pas de réponse en dehors de vos heures et jours de travail.
>> 
>> 
>> Le mercredi 16 juillet 2025 à 16:14, Thierry DELABUS <
>> [email protected]> a écrit :
>> 
>>> Salut à tous,
>>> 
>>> Je suis en train d'étudier sérieusement les solutions SD-WAN du marché
>> pour
>>> un projet de déploiement sur 400 à 500 sites, avec des liens assez
>> costauds
>>> (entre 1 et 10 Gbps par site).
>>> 
>>> Avant de m'engager trop loin avec un éditeur/intégrateur, je voulais
>> avoir
>>> vos retours d’expérience si vous avez déjà bossé sur des projets de cette
>>> taille (ou proches).
>>> Je suis preneur de tout : ce qui a bien marché, ce qui vous a déçu, les
>>> pièges à éviter, les trucs qui ont fait gagner du temps ou au contraire
>>> fait galérer en prod ou au déploiement.
>>> 
>>> Quelques points qui m'intéressent en particulier :
>>> 
>>> -
>>> 
>>> Les solutions que vous avez testées ou déployées, et ce que vous en
>>> pensez vraiment
>>> -
>>> 
>>> Ce que ça donne en termes de stabilité, perf réseau, gestion
>>> centralisée, etc.
>>> -
>>> 
>>> Intégration avec des WAN hybrides (MPLS/Internet), cloud gateways, etc.
>>> -
>>> 
>>> Si vous avez utilisé les fonctions de sécurité embarquées (firewall,
>>> segmentation...), c’est fiable ou mieux vaut les désactiver ?
>>> -
>>> 
>>> Vos choix d’archi (full mesh, hub & spoke, autre...)
>>> -
>>> 
>>> Et globalement tout retour terrain ou conseil que vous auriez pour
>>> éviter de se rater
>>> 
>>> L’idée c’est de ne pas partir tête baissée sur une solution "à la mode"
>>> sans avoir bien mesuré les implications techniques et opérationnelles.
>>> 
>>> Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de partager leur expérience
>> !
>>> 
>>> À+
>>> Thierry D.
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à