Le 17/06/2025 à 14:43, Stéphane Rivière a écrit :
Le 16/06/2025 à 16:09, Thierry Chich a écrit :
Oui c'est mieux que ce soit payant pour plusieurs raisons:
- ca ne fait pas partie des droits humains fondamentaux, l'accès à la
pornographie, contrairement à l'accès à l'eau par exemple.
- le paiement permet de faire une vérification de l'age, vérification
qui est inscrite dans le droit en France depuis très longtemps. On
peut en discuter, mais il est clair que ce sujet devrait recueillir
une très large majorité en sa faveur.
- il permet de rémunérer les personnes qui travaillent dans ce domaine
J'entends ton raisonnement.
Il reste quelques interrogations :
- Si la majorité sexuelle est (de mémoire) à 15 ans, pourquoi attendre
18 ans pour du simple visionnage ?
Ça fait partie des discordances un peu curieuses effectivement. Mais ça
ne me choque pas plus que ça, dans la mesure où je ne trouve pas que la
pornographie ait un grand rapport avec la sexualité, en fait. Disons que
c'est un peu ce qu'est James Bond à l'espionnage.
- La question restant sans réponse, "Les cours de reproduction sont
t-ils plus pornographiques que n'importe quelle niaiserie médiatique
?" mais également toute la violence gratuite, sadique et malfaisante
de certains programmes accessibles juste en appuyant sur le bouton de
l'étrange lucarne (aussi appelée boite à conneries).
J'ai pas compris "les cours de reproduction". Mais oui, je suis d'accord
pour dire qu'une certaine violence est elle aussi problématique. Cela
dit, les pires horreurs que j'ai pu voir, que j'aurais préféré ne pas
voir, je ne les ai pas vu à la télé. Et je regrette que mes enfants
aient pu y être exposés, car certaines images sont traumatisantes.
J'ai pas la réponse.
--
Thierry CHICH
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
