=====================
Nah....kalau kenyataan nya"SALING" melakukan pembunuhan, lalu PKI tidak
mau dikatakan sebagai bagian dari pelaku pembantaian. ....lalu apa
benar kalau kita mengatakan BAPAK PRESIDEN SOEHARTO  sebagai pembantai,
karena berhasil melumpuhkan para pembantai PKI? Atau bahasa halusnya
saat itu jadi pemenangnya. ...?
=====================

Anda sengaja bertindak bodoh untuk mengerjai sebuah diskusi atau memang 
benar-benar tidak tahu atau gagal menangkap logika bahasa sederhana yang 
menjadi dasar dari kalimat dalam posting saya sih?

1. PERTAMA:

SALING BANTAI itu TERJADI KAPAN??

Dan Pembantaian 65 itu TERJADI KAPAN??

Keduanya dalah EVEN YANG BERBEDA!!


2. ENTITAS.

APAKAH ITU "PKI"?

APAKAH ITU "SUHARTO?"?

a. Apakah 3 juta orang anggota PKI bertanggung jawab terhadap pembunuhan 7 
perwira TNI?

Jelas TIDAK.

Apakah 1 orang Suharto sebagai Panglima Angkatan Darat yang bertanggung jawab 
sesuai doktrin chain-of-command dalam militer bertanggung-jawab terhadap 
pembantaian yang diorganisir secara sistematik oleh Angkatan Darat selama 
berbulan-bulan sampai pertengahan tahun 1966?

Jelas YA.

FAKTA:

+ hanya segelintir anggota PKI yang ikut gerakan tersebut (4 orang yang berada 
di Halim)
+ Syam Kamaruzaman, salah satu pentolan gerakan tersebut, yang disebut sebagai 
"anggota PKI", kenyataanya TIDAK DIKENAL oleh massa organisasi PKI.
+ Pemimpin pasukan G-30-S, Untung dan latief, BUKAN ANGGOTA PKI. PKI tidak 
punya keanggotaan militer.
+ Ribuan pasukan G-30-S yang menduduki lapangan merdeka adalah unit yang 
dipinjam KOSTRAD dari divisi-divisi Angkatan Darat, yang dipanggil oleh SUHARTO 
ke JAKARTA untuk ulang tahun ABRI.
+ Karena mereka anggota KOSTRAD, maka MEREKA TIDAK MENDUDUKI KOSTRAD -- sesuatu 
yang seharusnya dilakukan bila G-30-S bertujuan pemberontakan.

FAKTANYA, pelaku G-30-S adalah MAYORITAS ANGKATAN DARAT. Dari ribuan orang, 
hanya 4 orang anggota PKI yang berada di Halim.

Jadi BAGIAMANA anda dapat berkesimpulan bahwa pelaku G-30-S adalah PKI????

Dan, apabila empat orang PKI tersebut, yang bertindak tidak atas nama PKI, 
memerintahkan pembunuhan terhadap 7 jendral sekalipun --- MENGAPA MASA PKI, dan 
PKI sebagai organisasi YANG DIBANTAI, sampai 500ribu sampai 3 juta orang???

GUNAKAN  L O G I K A  ANDA!










________________________________
From: ajud ajudri <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Saturday, February 13, 2010 14:10:04
Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Buat Kicky..Gus Dur Pahlawan Nasional,  
Suharto Penjahat Nasional!


+ Versi ORDE BARU, DIkatakan PKI melakukan penculikan dan pembunuhan
terhadap "Ulama, TNI," dsb.

YANG BENAR: BAIK PKI MAUPUN KELOMPOK KANAN
(AGAMA, TNI, dsb) SALING MENCULIK DAN SALING MEMBUNUH.

+ TIDAK BENAR dikatakan "PEMBANTAIAN" oleh PKI, karnena KEDUA PIHAK (PKI VERSUS 
KANAN+TNI) SAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN.

KESIMPULANNYA ; SAAT ITU....WAKTU ITU....MASA ITU....TERJADI SALING CULIK DAN 
BUNUH.

Nah....kalau kenyataan nya"SALING" melakukan pembunuhan, lalu PKI tidak mau 
dikatakan sebagai bagian dari pelaku pembantaian. ....lalu apa benar kalau kita 
mengatakan BAPAK PRESIDEN SOEHARTO  sebagai pembantai, karena berhasil 
melumpuhkan para pembantai PKI? Atau bahasa halusnya saat itu jadi pemenangnya. 
...?

Memang tak adil kalau menilai sesuatu pada masa dan kondisi yg berbeda.

Kirim email ke