hola te cuento mi experiencia con un tema parecido, una presentaci�n multimedia en flash de unos 14 megas con unos 3 megas de sonido y mucho componente gr�fico no vectorial, primero lo intent� en una sola peli, ning�n problema de fabricaci�n, tuve algunas pegas (que no consegu� resolver) con el software de preparaci�n del proyector (swiffcanvas), y adem�s cuando corr�a la peli sobre un proyector flash corriente y moliente ten�a problemas del tipo de que se me quedaba colgado el ejecutable o que se paraba la reproducci�n en un punto o que iba a trompicones, los achaqu� (no soy experto en el tema) al hecho de desplegar toda la programaci�n de los diferentes clips a la vez sobre el procesador y todo el material gr�fico sobre la ram
desesperado hice esta misma consulta que haces t�, un chaval de zaragoza que se llama tei me hizo una disquisici�n del tipo de que una secuencia de reproductores de flash que se van encadenando, es decir que van entrando en escena uno detr�s de otros o que unos llaman a otros, se llevan mal con un sistema de acceso a los datos como el del cd-rom donde tienes que tener en cuenta adem�s de la tasa de transferencia del perif�rico a la cpu (que puede ser despreciable), el tiempo que tarda en buscar y encontrar el swf, el tiempo de puesta en marcha y de parada del cd, los errores de lectura, etc, en definitiva que quiz� no era el soporte m�s ideal verdad santa que no debes olvidar pero que no te debe echar atr�s; efectivamente si fabricas un cd en flash con criterios de p�gina web la cagas multivac porque reproducir�s peque�os swf de 20k's de 50k's, .... que en la web son interesantes para que no deje de pasar algo en la pantalla pero que no har�n m�s que hacer ruido en tu cd y provocar retenciones en la reproducci�n de la peli y te preguntar�s �entonces, garc�a, qu� co�o hay que hacer? te cuento lo que yo me invent�: lo primero me olvid� que estaba trabajando en flash y le sub� la calidad a tope a los jpg's (una gozada) despu�s me estudi� bien mi peli y la segment� en movies de unos 700 k's, en la primera (que era el proyector y result� ser un poco mayor que las dem�s) hice un recept�culo (virtual) donde iba llamando a las dem�s con load y unload movie y adem�s cargaba de una vez, en la peli principal, todas las peque�as pelis de 30 y 40 k's que hac�an el resto de los efectos y moner�as del conjunto, claro eso te lleva a estudiar muy bien la visibilidad y los niveles donde vas metiendo cada cosa, el resultado es bastante aceptable por tanto lo que dices de si se puede: s�, si utilizar flash para poco contenido: no, si el soporte va a ser cd (supongo que contenido te refieres a peso en megas), si se puede trocear la peli: s� siempre y cuando referencies bien en el proyector principal d�nde vas a guardar los swf que tiene que ir cargando, ejecutar la peli sin marco o con otras moner�as: s� con las opciones de fscommand en el primer fotograma (revisa la ayuda de flash) o con un programa para preparar proyectores de flash (swiffcanvas o flashjugglor, perd�n por la ortograf�a gringa) diferencia con director: pues aparte de que uno est� en castellano y el otro s�lo el ingl�s (alguien sabe si esto ha cambiado??) y el precio, lo cual es bastante importante, tienes que tener en cuenta que flash se basa, y de ah� su �xito, en animaciones optimizadas para ser transmitidas por l�neas de datos y en eso es cojonudo, por contra su lenguaje de programaci�n (seg�n dicen los chicos mayores) es de juguete (lingo no es mucho mejor por cierto sab�ais que lingo es la palabra inglesa para designar una jerga ;-) y est� orientado hacia un tipo de interactividad muy particular, desde mi punto de vista quien se lo invent� ten�a y tiene como objetivo �ltimo los juegos y el ocio on-line; yo comenc� en estos rolletes de las animaciones con director8 (la primera versi�n) y no profundic� mucho debido a que me apliqu� el cuento de los millones de moscas y me pas� a flash pero hab�a temas de transiciones, calidad de imagen, soporte de sonido, etc que no he vuelto a ver en flash (insisto en que no soy experto ni en uno ni en otro); qu� es lo que pasa? que de una versi�n a otra flash va haci�ndose cada vez m�s potente (v�ase el actionscrip de la versi�n 4 y la 5) y lo m�s seguro es que en pocos a�os no exista diferencia significativa entre uno y otro, ya me dijo otro chico mayor en su d�a que terminar�an siendo una misma aplicaci�n, yo estoy de acuerdo garc�a ----- Original Message ----- From: "multivac" <[EMAIL PROTECTED]> To: "FLASHMAESTRO" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 24, 2002 11:05 AM Subject: [flashmaestro] CD MULTIMEDIA CON FLASH II? > Muchas gracias a todos por vuestra ayuda. > > Hay un par de cosas que me gustar�a que me aclarara alguien que tuviera > experiencia en hacer CD con Flash. Por una parte �cual es la mejor manera de > trabajar, haciendo una sola pel�cula haciendo varias que se vayan cargando.? > Lo digo porque al generar el proyector el producto final es un �nico > documento que engloba todas las pel�culas.�Se pueden separar las pel�culas > para que sean llamadas cuando se necesitan.? El trabajo que tengo que hacer > lleva muchas fotograf�as y el archivo final que resulte puede que sea > demasiado grande. > Otra cosa.�Puedo hacer que la pel�cula se ejecute sin el marco del > proyector, y hacer que el resto de la pantalla se quede en negro. > > �Tal vez s�lo se deba utilizar Flash para hacer CD con poco contenido? > > Porque sino �Cu�l es la diferencia con Director? > > > Gracias de antemano. > > Multivac _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
