Als Nichtentwickler, aber immerhin Anmelder eines wirklich schlimmen Bugs in LO (geänderte Teile vom Text im "Änderungsmodus" sind bei der Weiterbearbeitung vor meinen Augen tatsächlich weggeschmolzen, mit anderen Worten, das Wichtigste, nämlich der Text selber, war nimmer Wiedersehen einfach weg, und das LO-Team zunächst den Bug geleugnet hatte, danach anerkannt, dass es den gibt, mir aber den Vorwurf gemacht hat, ich sollte mich nicht beschweren, weil das Programm ja kostenfrei zur Verfügung gestellt würde) muss ich mich Jörg voll und ganz anschließen. Der Ton ihrer Mails zeugte nicht von Dankbarkeit gegenüber einem Bugmelder, der sich Zeit und Mühe gibt, ihn genau zu beschreiben, sondern von enormer Überheblichkeit.
2015-06-27 8:56 GMT+02:00 Jörg Schmidt <[email protected]>: > Hallo Günter, *; > > > From: Günter Feierabend [mailto:[email protected]] > > > > Gut und interessant, was Du zu berichten hast. Ich würde mich > > freuen, wenn Deine Andeutung einer gemeinsamen Basis in naher > > Zukunft zu einer echten Zusammenarbeit zwischen den beiden > > Zweigen führen könnte. > > Vielleicht beschäftigst Du Dich erst einmal ein bisschen mit der > Geschichte beider > Projekte statt Dich von ein paar vordergründigen Freundlichkeiten > beinflussen zu > lassen. > > Vielleicht informierst Du Dich über die ehemaligen Ziele der OOo-Community > hinsichtlich einer unabhängigen Stiftung und vergleichst das mit dem was > die TDF > geworden ist. > Möglicherweise vergleichst Du ja auch nur einmal die öffentlichen Aussagen > der TDF > betreffs ihrer Gründung und vergleichst das mit der Gegenwart. > > Vielleicht informierst Du Dich auch wie Vertreter der TDF Mitglieder von > Apache > öffentlich beleidigt haben. > > Zusammenarbeit auf technischer Ebene ist immer erwünscht, Zusammenarbeit > auf > Projektebene setzt hingegen imho gegenseitigen Anstand und Ehrlichkeit > voraus. > Vertrauen in eine Software und Anerkennntnis ihrer objektiven Leistung, > ist nicht > Dasseslbe wie Vertrauen in Personen und das Erstere ersetzt nicht das > Andere. > > > Ich, lieber Günter, habe das alles persönlich erlebt und für mich war das > Wecksignal der Tag als mir (während der Übergangszeit wo LO die ersten > Schritte > machte) ein langjähriger Freund (ja, das war er wohl) der sich für LO > entschieden > hatte auf Gesicht zu sagte das bei einem Messestand (der ursprünglich für > OOo > angemeldet war) kein Platz für einen gemeinsamen Auftritt von LO und OO > wäre und > das er, weil er rein zufällig als Person den Messestand angemeldet hatte, > das > notfalls wohl auch offiziell durch die Messeleitung durchsetzen lassen > würde. > > Danke an dieser Stelle nochmals an einen anderen Mitstreiter aus der > Community, > der sich damals auch schon für LO entschieden hatte aber der sehr wohl > verstand > warum ein gemeinsamer Stand unter damaligen Bedingungen, der Notwendigkeit > entsprochen hätte. > > > Das nur eine Episode die ich hier, annonym, schildern mag, es hat für mich > danach > weitaus schlimmere Erfahrungen gegeben. > > Dankbar bin ich Denjenigen bei LO, und die gibt es ebenfalls, die nicht > den Erfolg > des einen Projektes gegen das andere Projekt gerichtet durchsetzen wollen, > die > sich Anstand im Umgang miteinander bewahrt haben, auch wenn das machmal > schwierig > ist weil die 'große Projektpolitik' beider Projekte auch die persönliche > Ebene > überschattet. > Ich habe einige Derer inzwischen schätzen gelernt, denn sie haben den Geist > bewahrt, oder sogar in schwierigen Zeiten weiterentwickelt, der für mich > Community > ausmacht. > > > Gruß > Jörg > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > >
