On 4/3/14 3:11 PM, Jörg Schmidt wrote: > Hallo Jürgen, > >> From: Jürgen Schmidt [mailto:[email protected]] > >> Wieso brechen eigentlich deine Mails in Thunderbird nicht um und sind >> kaum lesbar? > > Umbruch nach 82 Zeichen habe ich aktiviert (Outlook 2003). > >> ich versteh nicht wirklich was hier so schwer zu verstehen ist, > > Wir müssen uns _hier_ vorangig um Endanwender bemühen und diese dort abholen > wo sie stehen und uns nicht das Matra vorbeten wir wollen das Endanwender das > wollen was wir für richtig halten. > > Zwei sehr simple Beispiele aus meiner Sicht und meinem Erleben: > > (a) > Wir wissen das Mailingliste nicht so sehr das beste Medium für Anfragen von > Endanwendern sind und wir haben derzeitig kein deutschsprachiges Forum > innerhalb des Projekts, vernünftig wäre es nun einfach auf Ressourcen im Netz > zu linken die sowas bieten. > Und was tun wir stattdessen? Wir werfen uns vor das das nicht regelkonform > ist. > Was soll dieser Unsinn? Was gewinnen wir dabei was die Anwender von AOO? Mir > will scheinen nichts.
versteh ich nicht, wenn das die Meinung ist, warum kümmert sich dann niemand um ein deutsches Forum auf https://forum.openoffice.org/ Nicht lang diskutieren sondern einfach tun, die Infrastruktur ist da und es braucht nur ein paar Mails und Moderatoren. > > (b) > Ich stehe auf der Liste der Supportanbieter und werde deshalb vielfach von > Aussenstenden angesprochen die etwas zum Projekt wissen wollen. Können wir, > wir als Projekt, wirklich mit dieser Situation zufrieden sein odr müssten wir > nicht selbst auf unseren Seiten Angebote machen diue die Anwender auch > finden? > Niemand von denen hat hingegen Lust sich auf einer Diskussion mit dem > internationalen Projekt einzulassen wenn er etwas über die Dinge in DE wissen > möchte. > >> aber >> generell sollten so generelle Diskussionen doch besser auf >> der dev Liste >> stattfinden. > > Und dieser Diskussion könnte es förderlich sein ich vorab in der lokalen > Community eine ungefähre Meinung zu bilden wie wir hier denken, allein schon > deshalb um die Interessen jener zu berücksichtigen von denen wir wissen > sollten sie helfen _hier_ sehr viel mit es ist ihnen aber häufig zu > unbequem/schwierig ihre Arbeit auf englisch zu diskutieren. > dann macht das mal schön ;-) >> Wenn wir dort was bezüglich Vereinheitlichung >> diskutieren, >> sollte sich auch die Deutsche Community danach richten. > > 'ja' mach mal, nichts demotiviert die Leute in einem meritokratisch > organisierten Projekt so schnell als das ihnen Dritte erzählen was sie machen > müssen ... und das ist eigentlich die Aussage die sonst von Entwicklerseite > mir vorgehalten wird, denn vom 'Grundnaturell' war ich eigentlich in der > de-Community derjenige der sich für Regeln stark gemacht hat. > > Niemand von den 'Internationalen' wird unsere de-Webseiten pflegen und das > wir uns hier scheinbar in der Diskussion gefallen müssen 'besser nichts tun > als ein wenig tolerant mit Regeln zu sein' entzieht sich meinem Verständnis, > zumal es ja um überhaupt Nichts geht was dem eigentlichen Interesse von AOO > irgendwie entgegenliefe. > es sollte immer ein minimales Basis-Set an Regeln oder nenne es auch Richtlinie oder Guideline an die sich alle halten, denn sonst geht es nicht. Keiner will Regeln bis ins letzte, das habe noch nie gesagt und will ich auch nicht. >>> FAQ sind vermutlich zu 100% auch für andere Sprachen relevant und man >> sollte zumindest neue FAQ kommunizieren und den anderen die >> Chance geben >> sie zu Übernehmen. > > +1, natürlich so soll es sein > >> Ich würde sogar soweit gehen, das man >> immer auch eine >> Englisch Version mitliefert, die dann als Basis für die >> anderen Sprachen >> dient. > > Und hier beginnt der Fehler, denn solche Prinzipienreiterei lähmt uns. Wir > sollten dankbar sein über jeden der mithilft, wenn aber neue Leute hier an > die Tür klopfen und wir denen erstmal erzählen sie müssen immer eine > englische Version liefern, fängt die Hälfte erst garnicht an sondern > verschwindet wieder. > das Problem ist typisch deutsch wenn man alles Wort für Wort auslegt. Es gibt immer zwei Wege, so etwas zu adressieren und ich habe nur versucht klar gemacht wo wir langfristig hin sollten. Und dazu stehe ich, eine vereinheitlichte Struktur aller Seiten und dies lokalisiert. Dazu aber auch Freiraum für regional lokale Dinge. > > > Ich hatte bezüglich des Seitenkopfes um ein technisches Detail gefragt und > bin jetzt verstrikt in eine Diskussion für die mir das Verständnis fehlt. dann hör auf es zu diskutieren, ich muss mich eh ums Release kümmern ;-) Juergen > Ich habe Verständnis dafür das es international garnicht immer so leicht ist > sich zu verstehen wenn sich Leute unterhalten die unterschiedliche > Muttersprachen haben, unterschiedliche Arbeitsgebiete im Projekt und aus > unterschiedlichen Ländern stammen, bloß mir schiene es das Mindestmaß wir auf > lokaler Ebene zu einer Stimme finden und vielleicht auch das wir verstehen > lernen das der Erfolg einer Software wie AOO nicht nur in deren guter > Programmierung besteht. > > > > Gruß > Jörg > > > projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community > ---------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community ---------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
