On 4/3/14 12:51 PM, Jörg Schmidt wrote: > Hallo Jürgen, *, > >> -----Original Message----- >> From: Jürgen Schmidt [mailto:[email protected]] >> Sent: Thursday, April 03, 2014 9:49 AM >> To: [email protected] >> Subject: Re: Wo ist der Seitenkopf der de-Webseite im CMS editierbar? >> >> On 4/3/14 9:20 AM, Jörg Schmidt wrote: >>> Hallo, >>> >>> Ich finde im CMS die Datei nicht in Welcher man den >> Seitenkopf der de-Seite editieren kann bzw. (insbesondere) >> meine ich die horizontale Navigationsleiste (von Produkte bis >> Sprachen) >>> >> >> wir wollen eigentlich keine unterschiedlichen lokalisierten Seiten, >> sondern im Idealfall nur Übersetzungen der original englischen Seite. > > als ob ich das nicht wüsste... > >> Es soll höchstens einen kleinen Bereich geben wo Lokale "News oder >> Events angekündigt bzw. kommuniziert werden können. > > Wo steht das _so_? Warum hält sich niemand dran?
das steht vermutlich auf keiner Webseite oder so, wurde aber vor einiger Zeit auf der ML diksutiert und ich meine das in Erinnerung zu haben. Es macht ja Sinn ein einheitliches Bild abzugeben und das ist am einfachsten, wenn lokalisierte Seiten genauso aussehen wie die Original englische Seite. > >> Bitte >> kein deutsche >> Extrawurst. > > X andere Nationen dürfen, und DE darf nicht ... 'toll' ... oder lol? die Seiten sind ja fast alle alt und in der Tat herrschte früher totaler Wildwuchs und alles war unterschiedlich. Deswegen haben wir ja auch heute immer noch eine relativ schlechte (meine persönliche Meinung) und unstrukturierte Seite und das Wiki ist nicht besser. > > Oder in Sachlichkeit erklärt: > Was Du schreibt ist imho inhaltlich fragwürdig, denn die > 'außer-Events-und-News-muss-alles-einheitlich-sein-Theorie' ist frei > interpretiert, da die internationale Übereinkunft eigentlich nur lautet die > Seiten sollte ungefähr einheitlich sein, an völlige oder weitgehende > Einheitlichkeit hingegen hält sich schon heute niemand, weil es garnicht > praktikabel ist. > > Schaut man sich die lokalisierten Seiten einmal an merkt man sogar das die > Situation eher so schlecht ist das faktisch jede Verbesserung (auch notfalls > ohne Rücksicht auf Formalien) ein Gewinn wäre, was ich aber garnicht die > Absicht habe zu fordern, nur so zu tun als wäre es besser garnichts zu ändern > ehe man Formalien übergeht ist nun wirklich Quatsch. > > Beispielsweise die Frage zu beachten das wir ja eigentlich nicht auf third > party applicationen linken wollen, hieße bei konsequenter Auslegung wir > müßten die Webseiten stilllegen, denn die alten OOo-Seiten sind voll mit > solchen Links. > Hier müssen wir doch auch einmal Augenmaß beweisen, denn es kann doch wohl > nicht sein das uns Seiten wie: > http://www.openoffice.org/de/downloads/cd.html > http://www.openoffice.org/de/about-ooo/about_unterstuetzung.html > > nicht stören solange sie niemand 'anfasst' sobald das aber jemand tut > plötzlich sofort alles 'regelkonform' sein muß. > Mit solch schematischen Vorgehen stellen wir nämlich unserer eigenen Arbeit > ein Bein. > > *Ich werde mich jetzt der Mühe unterziehen dazu einen separaten Thread zu > eröffnen, damit wir halbwegs Klarheit bekommen. > Das woran ich denke, war eigentlich bereits klar, weil bereits besprochen > (aus Anlass der Änderung der Startseite durch Raphael) und nur bisher nicht > umgesetzt - warum steht das Ergebnis der damaligen Diskussion wieder in > Frage? Oder, und das ist das was ich eigentlich vermute, warum kritisierst Du > hier ohne diese damaligen Absprachen zu berücksichtigen?* > mach das, ich würde in der Tat fast alles wegnehmen und mit der Übersetzung der Englischen Seite anfangen, ich persönlich sehe kaum Value in dem vorhandenen. Aber das ist ebenfalls meine persönliche Meinung Juergen >> Insbesondere Änderungen an den übergeordneten Teilen einer Seite kann >> unter Umständen auch Auswirkung auf die anderen Seiten haben. >> Ich kenne >> das CMS und das Framework auch nicht wirklich gut, aber bitte >> Vorsicht. >> Und ferner denke ich sollten solche Änderungen auf der dev Liste und >> nicht auf der dev-de Liste besprochen werden. > > Das halte ich für obligatorisch. Beantwortet nur nicht meine Frage. > > Müssen wir uns hier wirklich Apache-Grundregeln zitieren aus lauter Sorge das > eine simple technische Nachfrage der Auftakt sein könnte die Webseiten > deformieren zu wollen? > > Obwohl ich mich überhaupt nicht in der Pflicht sehe hier etwas erklären zu > müssen, zur Deiner 'Beruhigung' das Folgende: > > Ich habe mir die diversen nationalen Unterseiten angesehen und mir fiel Gutes > und Schlechtes auf und ein zentrales 'Problem' scheint mir der Umgang mit der > benannten Navigationsleiste zu sein weil der zentrale Teil der Seiten für > national-sprachliche Infos genutzt wird, was jedoch zu Verwirrung führt wenn > man alle Links übersetzt, kurzum die obere Navigation sollte imho > international bleiben und dazu wollte ich Vorschläge machen, diese hier auf > dev-de diskutieren und dann auf der internationalen dev-Liste abstimmen und > dazu wollte ich Beispielseiten erstellen und dazu wollte ich wissen wo dieser > Teil editierbar ist. > > Klarer? > > > Gruß > Jörg > > > projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community > ---------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community ---------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
