Det skall bara vara namnet och loggan som skiljer. Debian fick inte använda Mozilla och Thunderbird om de inte uppdaterade som Mozilla ville. Eftersom det är OSS, så forkade Debian dem, och bytte ut fet som inte var öppet, dvs loggan och namnet.
Så det skall vara precis samma. Annars är det en bugg. Mvh /Anders Den 27 maj 2015 00:12 skrev "Serafim Dahl" <[email protected]>: > > Hej, > jag undrar lite över vad som skiljer Iceweasel från Firefox respektive Icedove från Thunderbird. > I några paket som jag behöver för att autentisera mot några företag finns beroenden där Firefox och Thunderbird nämns specifikt vill jag be utvecklarna att lägga till Iceweasel respektive Icedove men för att göra det måste jag nog ange de exakta skillnaderna i hantering och det enda jag hittills hittat som skiljer är att Iceweasel skiljer sig från Firefox bara vad gäller namn (och logo), i övrigt är allt som vanligt. På min dator med Debian Jessie finns t.ex. ".mozilla/firefox" och alla > de vanliga tilläggen som jag använder slentrianmässigt, Adblock m.fl. fungerar som vanligt. > I Icedove skiljer, vad jag kunna se namn, logo och att Icedove använder en katalog som heter ".icedove" men inget annat. > > Jag vill gärna veta vad jag missat, om jag missat något, t.ex. om det finns kataloger i andra delar av systemet som skiljer sig åt. > > Hälsningar, > Serafim Dahl > som just nu konverterar från Ubuntu/Kubuntu/Lubuntu/Xubuntu/Mint till > Debian. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: https://lists.debian.org/[email protected] >
