me llegó a mi privado... El 21/10/08, David <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El día 21 de octubre de 2008 15:18, Gonzalo Rivero > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> ... > >> Ciertamente entre unxs y otrxs la lista se esta volviendo un caos. > >> BasaBuru, no era muy buen momento despues del caos del anterior post... > >> > > offtopic: Si a basaburu le parece muy sexista escribir nosotros > > usuarios, unos y otros... a mi no me molesta que empecemos a poner en > > la lista nosotras, usuarias, unas y otras si es necesario para que > > quede políticamente correcto. Pero si me choca sacar esa letra > > conflictiva y cambiarla por una x o una arroba... > > En serio, para que no se ofendan, propongo que todas escribamos así y > listo. > No se si estoy del todo de acuerdo, en realidad seria darle la vuelta > a la tortilla y conseguir una discriminacion pero a la inversa... > Pero si lo adoptamos como 'genérico', no tendría que haber problemas. Pero es cierto que es una opinión personal: no me jode hablar de nosotras..
> > ontopic: Yo me conformo con que alguien haga bien su trabajo, me da > > igual que sea mujer, varón o esté entre esas puntas > En realidad eso no deja de ser off-topic :P > oops :D ... me olvidé de poner la parte que no tenía sentido ese segregacionismo (?), de repente me recordó a esos cupos femeninos obligatorios que hay en las elecciones (al menos en argentina). No les dan lugar en la lista porque hagan un buen trabajo: se lo dan por ser mujeres, independiente de sus méritos. Por cierto, además de las loas a debian woman, habría sido interesante en el mail inicial de este hilo agregar dos cosas: * de que se trata el proyecto. Así como lo dejó escrito parecía lo del cupo mínimo =D , que están solo porque son mujeres, no porque tengan mérito * ¿un enlace?, ya se, puedo ir a buscarlo a google. Pero es como si en 2001 yo mandaba un mail a la lista que diga: asunto: [OT] aguante wikipedia! ¿vieron que buena que está la wikipedia? cualquiera puede colaborar! EOT
