On Sat, 28 Sep 2002 16:23:02 +0200, michael loeffler wrote:
> errno = 0; /* errno sollte sowiso auf null stehen, aber das hier um das
> * nochmal zu betonen */
>
> perror("A"); /* das macht nun irgendwas da� nen Illegal Seek verursacht,
> * was imho nicht sein sollte */
>
> perror("B"); /* das zeigt nun den error "Illegal Seek" an, der vom
> * perror() davor, verursacht wurde */
> Und was den Verdacht, da� es sich um einen Bug handelt, noch verst�rkt ist
> da� es unter SunOS funktioniert wie ich es erwartete. perror() hat dort
> errno unver�ndert gelassen.
man perror:
Note
that errno is undefined after a successful library call:
this call may well change this variable, even though it
succeeds, for example because it internally used some
other library function that failed. Thus, if a failing
call is not immediately followed by a call to perror, the
value of errno should be saved.
Der call perror("A") ist erfolgreich und hinterl��t damit einen
undefinierten errno. Das folgende perror("B") ist somit sinnfrei.
Also errno speichern wie die man-page sagt.
Reinhard
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
