>Fakt ist einfach, dass die Lizenz von cdrecord
>nicht DFSG¹-frei ist und somit nicht nach Debian kommt.
>Begründungen
>fielen schon zahlreiche und die möchte ich hier nicht nochmals
>aufzählen.
Könntest Du bitte aufhören diese Lügen weiter zu verbreiten?
Ich warte seit vielen Monaten auf eine solche Begründung die aber _miemals_
auch nur näherungsweise gegeben wurde!
Das Gegenteil ist der Fall:
Die OpenSource-Community hat im Januar 2005 einstimmig beschloßen, daß
die CDDL gemäß den OSI Richtlinien "frei" ist.
Die DFSG Richtlinien unterscheiden sich nur um wenige Worte von denen der OSI.
Akzeptable Begründungen müßten daher besonderen Bezug zu diesen
unterschiedlichen
Worten nehmen. Es kam aber bisher überhaupt keine Begründung die in irgendeiner
Form Bezug auf die DFSG genommen hat....
Gehörst Du zur "Beweis durch Behauptung" Fraktion?
Jörg
--
EMail:[EMAIL PROTECTED] (home) Jörg Schilling D-13353 Berlin
[EMAIL PROTECTED] (uni)
[EMAIL PROTECTED] (work) Blog: http://schily.blogspot.com/
URL: http://cdrecord.berlios.de/old/private/ ftp://ftp.berlios.de/pub/schily
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
