On Thu, Apr 04, 2002 at 09:53:55AM +0200, Frank F�rst wrote: > > Da konnte ich leider nicht gleich helfen. Gibt es irgendwo einen Text > mit einem halbwegs unparteiischem Vergleich verschiedener Lizenzen, die > "frei" im Sinne der Debian-Policy sind?
Ich wei� gar nicht, ob es eine Liste von Lizenzen, die "frei" im Sinne der Debian-Policy sind, gibt (http://www.debian.org/intro/free enth�lt nur Beispiele). Die Liste auf opensource.org d�rfe einen guten Anhaltspunkt liefern, vergleicht aber nicht: http://www.opensource.org/licenses/ Im Linux-Magazin gab es mal eine ganz nette �bersicht, aber die d�rfte Deinem englischsprachigen Freund auch nichts helfen: http://www.linux-magazin.de/ausgabe/1999/11/Lizenzen/lizenzen.html Wenn auch unbefriedigend, so d�rfte eine eigene Suche per Google das beste sein. Etwa mit den Stichw�rtern "Comparison GPL licenses": http://www.google.com/search?q=Comparison+GPL+licenses http://www.gnu.org/licenses/license-list.html finde ich eine recht gute �bersicht, auch wenn es als �bersicht der FSF nat�rlich entsprechend gepr�gt ist: Die Einteilung folgt dem, was sie als frei empfinden und ob die Lizenzen kompatibel mit der GNU GPL sind. Trotzdem wird hier zu vielen Lizenzen kurz etwas gesagt, was sie besonders macht. (Und man sieht wie erschreckend viele es sind). Noch zwei Seiten die ich aber beide noch nicht gelesen habe und die beide recht lang sind (der zweiten sieht man au�erdem sofort an, da� sie der GNU GPL kritisch gegen�bersteht): http://www.stromian.com/Public_Licenses.html http://icfcst.kiev.ua/panorama/OSS/bsd_vs_gpl.shtml -- marko schulz Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln der herk�mmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein L�sungswort ergeben. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
