in this case,
the bug was already reported some years ago by an other debian people ;-)
we added 2 parameters to the xmoto binary to be able to create/extract the
xmoto.bin file
and the man said it was ok. I hope it is still ok for you.
--pack [BIN] [DIR]
Build the BIN package from directory DIR.
--unpack [BIN] [DIR] [no_list]
Unpack the BIN package into the dir DIR.
Nicolas
2012/5/12 Stephen Kitt <st...@sk2.org>
> Hi Nicolas,
>
> On Sat, May 12, 2012 at 01:45:58PM +0200, Nicolas Adenis-Lamarre wrote:
> > The xmoto.bin file is in the tar.gz.
> > However it's not in the svn repository because it is generated at
> > compilation time when building from svn.
>
> That's not the issue here - the problem from our point of view is that
> xmoto.bin is shipped in the tarballs without the corresponding source
> files used to generate it. From our point of view the source isn't
> complete if the tarballs don't include the full contents of the bin
> folder (as available in svn).
>
> C'est peut-être plus simple en français : le souci ne vient pas de
> l'absence de xmoto.bin dans svn, mais plutôt du fait que puisque le
> fichier est généré à partir d'autres fichiers (les contenus du dossier
> bin), ceux-ci devraient être présents dans l'archive .tar.gz. Un
> utilisateur qui récupère juste l'archive devrait disposer de tout ce
> qui est nécessaire pour pouvoir modifier les sources et reconstruire
> un livrable - et puisqu'on ne modifie pas xmoto.bin directement, mais
> plutôt les fichiers dans bin/, il faut fournir ces derniers (en plus
> de xmoto.bin).
>
> Regards,
>
> Stephen
>
