Hallo Liste, Monday, October 6, 2003, 1:12:45 PM, Hanno Wagner wrote:
> Hallo, > <zitiere wer="Kristian Koehntopp"> >> Ich habe, um die Debatte ein wenig abzuk�rzen, eine >> Mailweiterleitungsregel f�r meine Kopie der debate-Liste >> eingerichtet. [..] > Also bitte �ndere das wieder zur�ck. Gerade wegen dem "No" bei dem > Thema L�schen. Daher der Hinweis auf Kristians Argumentation hinsichtlich Google/ Deja. Im Hinblick auf spam prevention wird es dann aber durchaus wieder interessant: --snip-- http://www.mail-archive.com/faq.html#spam The Mail Archive utilizes two levels of electronic countermeasures to prevent spam incidents. First, we explicitly block spam harvesting robots (spambots) from accessing our server. We deny access, at the server level, for any software that matches the browser ID of a known spambot. Our second line of defense is to make sure that the web pages themselves are spambot resistant. We do not use any unshielded mailto: hyperlinks, email addresses and we strip out, scramble, or obfuscate email addresses from message headers and bodies. Yet we still provide a way for people to reply to an archived message, using their regular email software. This feat is achieved with a special POST protected CGI gateway which returns a mailto: URL to the user agent. This technique is extremely effective in blocking generic spam harvesting robots; for more information, see Mullane's Spambot Beware guide. [..] --snip-- Das ist eigentlich genau das, was Heiko, so ich ihn richtig verstanden habe, auch hier gerne haette. Zudem werden laut FAQ Header-Flags wie "X-No-Archive: yes" beachtet. MfG Olaf -- Wenn man bedenkt, dass sogar die Herren Delling und Netzer f�r ihre grenzdebilen Kommentare und Analysen von Fussballspielen den Adolf- Grimme-Fernsehpreis erhalten haben, muss man sich schon fragen, ob ein Grimme-Preis �berhaupt in irgendeiner Form erstrebenswert ist. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
