Chers amis,

tout d'abord, mes meilleurs voeux à chacun sur cette liste, à vos conjoint(e)s et vos familles.

En second, et c'est un peu la même chose, pour vous dire que j'ai reçu pour Noël "Mémoires vives" de Monsieur (et en courte partie Madame) Edward Snowden. Je l'ai terminé hier. Et j'ai ensuite jeté un oeil aux retombées. Ouahou ! Ce Monsieur est intelligent. Son livre est d'une intense pédagogie sociétale et met l'accent sur ce point clé vécu, qui m'a été architectoniquement opposé en 1986 : les métadonnées. Cela me parait une ***très*** bonne approche analytiquement graduée vers la suite, c'est à dire "tout ce que les gens repus d'intelligence artificielle de big dazar" ne peuvent (veulent) pas encore comprendre.

Ce qu'il a fait est assez incroyable. Mais ce qu'il a pressenti du haut de son QI 140, de ses trente ans (plus jeune que l'internet), et à son niveau d'administrateur système ayant accès aux données mais pas au suivi des standards, est plus important encore. Bien des passages sont d'une maturité architecturale (certes partielle, car il n'a pas vécu le début, mais seulement un dévoiement naturel post-86 de la NSA), mais remarquable. Pour comprendre l'enchaînement probable, il nous faut replacer cela dans le contexte de la diffusion générale de puissance de l'univers de l'Un à la Multitude qui décrit le parcours occidental depuis près de 700 ans. Et comprendre la culture de la NSA en 1975 et donc la doctrine des VADM Bobby Ray Inman et des LTG Lincoln D. Faurer, (USAF) LTG William E. Odom (US Army) ses patrons de l'époque.

Mais l'on ne peut pas dire que la presse actuelle comprenne encore les implications humanumériques de TCP/IP versus OSI/TNS https://www.20minutes.fr/monde/2606695-20190918-autobiographie-edward-snowden-rend-fou-gouvernement-americain. Il faudra faire avec les moyens du bord pour la suite (TAILS, TOR, mon erlix auquel je finirai bien par m'atteller si je trouve un peu d'aide).

La page "Snowden journaliste" de Wikiépdia me parait lamentable d'incompréhension de ce qu'il a tenté de comprendre (PRISM), mais n'a pas encore suffisamment approfondi, mais qui y conduit très bien (interligence, syllodata, agorique, intellition, qualia, spare data, ...) et de faire comprendre et en quoi la ligne de pensée US/NSA biaise l'architecture internet. Pour l'instant les GAFGov peuvent le remercier pour un très grand pas en avant. Mais comment faire pour que les gens comprennent ce qui va maintenant quasi de soi (il se raccroche à un espoir dans le RGPD ... oui ? mais encore beaucoup à faire)?? Il faudrait aussi revoir l'ensemble des RFC post-Snowdenia pour comprendre ce qu'a ménagé "le mal-être en réseau".

Mémoires Vives, Edward Snowden. Seuil. Il vous donne sa bénédiction pour le pirater. Attention, les USA ont porté plainte et obtenu les droits d'édition, ils pourraient vous les réclamer, puisque comme pour ce mail, qu'ils sauront que vous l'avez lu, ils sauront combien de pages vous en aurez lu, relues ou sautées.

Bonnes fêtes de fin d'année !
jfc 
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à