Chers NetSetters,
comme vous l'avez pressenti, j'évalue - à partir de l'Anoptikon, des
colloques MOUSTIC et Numérev, l'état de l'art (et l'art de l'Etat) en
fait autonomie augmentée. Il y a bien des avancées depuis le 1er
octobre 2016 ("fin" du protectorat US sur l'internet, bien que rien
n'ait encore vraiment changé pour nous.
Mais .... un appel à projets concret de la Ville de Montpellier
(https://www.entreprendre-montpellier.com/fr/appel-projet-innovant)
est tombé aujourd'hui. MontpelNet souhaite répondre et a besoin pour
cela d'alliés.
1. J'ai donc pensé à en discuter avec l'Adullact qui a demain une
réunion nationale de travail sur la "Charte de la ville intelligente
et éthique". Mais elle est pertinemment réservée aux élus du peuple.
2. Pour bien le comprendre : il y a bien quatre "parties" différentes
(cf. SMSI) qu'il faut prendre convenablement en compte :
- le collectif (administration du peuple) : Adullact les logiciels
libres sont à leur place
- le civil (multitude des chacuns de nous) : MontpelNet et ses
équivalents ailleurs en coopération au niveau des fonctionnels libres.
- le privé (consommateurs des marchands) : ceux qui ont de l'argent.
- l'international commun normes et technologies, mais influencés par
les GAFGovs.
Le civil n'est ni collectif (mairies, associations) ni privé
(start-ups) mais intelligent (smart-ups). Le collectif est tourné
vers l'assurance locale du minimum pour tous et le privé vers le
maximum pour certains. Le civil vise quant à lui le raisonnable
pérenne pour tous. Une start-up c'est un projet à la Schumpeter visant
des superprofits en accaparant un marché global, une smart-up ("m"
comme multitude) c'est un projet novateur pertinent d'intérêt glocal
commun à dire montrant sa viabilité locale qui peut se déployer comme
le ferait une franchise.
Dans ces conditions l'Adullact doit chercher à bien faire tourner des
villes et Montpellier cherche à racoler des "coups" pour de l'emploi.
Nous nous sommes intéressés à aider les autres (et nous-mêmes) à mieux vivre.
==> J'aimerais vos commentaires sur cela : mon propos serait de
travailler sur un "processus à smart-ups" soit parallèles (au moins au
départ) à son activité professionnelle soit en senior-entreprises.
Lorsque nous parlons de science et recherche participative, il s'agit
donc de projets autonomes ou en task-groups capables de
s'auto-budgéter/rémunérer appelant l'universitaire en support, et/ou
l'incitant à aller de l'avant dans des domaines qui nous intéressent.
Au passage s'il en est qui souhaitent participer à l'exploration pour
leur compte personnel, ils peuvent m'envoyer un mail.perso!
jfcm
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
