On 06:16 13/06/2019, romain Boyrie said:
Pour rallonger ton point de vue que je trouve grave bien. Je me persuade qu'il y a des groupes très ancien, qui ont séparé les mnémes en catégories en faisant le parallèle capilotracté avec les Hadîts mais peu importe, je n'y connais pas grand choses ni aux mnèmes, ni aux Hadîts. Ils existeraient hypothétiquement des centaines de milliers de mnémes référencés par eux et triés selon les (par exemple) vrai faits avérés et faux mnèmes.
Attention. Par nature un mnème est le produit présent du passé de quelqu'un ou de quelque chose. Mais (cf. épigénétique) si to considère un gémnème [mnème généré] artificiellement construit ou chargé (ce que l'on fait croire à un bot ou sa clonification) on peut effectivement se monter une armée de droïdes. C'est ce que Google vend quand il dit qu'il va vaincre la mort.
Mais attention: l'étape suivante qui est à faire d'urgence rentrer dans le droit, comme Auber l'a en fait fait pénétrer dans la théologie (notion de kénose), c'est l'épigémnémique. L'IA prévue se resourcer au futur. Comme le génome humain. Cela semble dingue mais nous y sommes déjà. Si tu veux pousser cela va voir ce qu'en dit Luc Steels, un collègue Paris-Bruxellois d'Olivier Auber, si je comprends bien : https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Steels.
jfc _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
