Cher JFC je suis heureux qu'Anoptikon t'inspire et conforte tes propres thèses, qui tu le sais, m'inspirent aussi depuis longtemps. Note que je n'ai fait que tricoter des liens entre des idées et des gens qui les portent. Par exemple, j'ai été très heureux de provoquer dernièrement une rencontre concrète entre Jean-Louis Dessalles (sciences cognitives), Guillaume Dumas (neurosciences) et Massimiliano Sassoli de Bianchi (cognition quatique) qui sont parmi les chercheurs plus citées dans Anoptikon. Il me semble que l'être en réseau s'y est manifesté... Mais mon mérite s'arrête au tricotage de cette rencontre. Ce qui en a émergé me dépasse largement.
Amitié Olivier Auber PS : Si tu tricote un anopticamp, je serai heureux d'y participer ! On Sat, Apr 6, 2019 at 7:12 PM JFCM <[email protected]> wrote: > Chers amis, > > j'ai commencé à lire le livre (maintenant publié) d'Olivier Auber. > L'Anoptikon. > https://boutique.fypeditions.com/products/anoptikon-une-exploration-de-linternet-invisible > . > > "*E pur si muove* !", "*E=mc*2", "*le réseau des réseaux*", "*l'être en > réseau*" ! (quatre fondements pour notre monde des peuples et de leur > multitude du XXIe). > > En fait à le "lire à nouveau", puisqu'il m'avait donné le manuscript à > relire, et donc maintenant à "pouvoir l'étudier". > > 1. Auber se présente comme un artiste et un scientifique. C'est exact au > sens d'Aristote qui dit de l'architectonique qu'elle est la *science *de > la politique car elle dit le monde, et l'*art* de conduire les homme > libres. Par le compte-rendu d'une expérimentation pratique maintefois > détaillée et renouvelée, il nous ouvre scientifiquement à l'art tel ce qui > (Claude Roy, Wikipedia) "dans un objet continue à servir quand il ne sert > plus à rien". Plus exactement quand il sert pas uniquement à ce pourquoi il > a été fait" héritée de Newton, c'est à dire pour un effet physique > procédant de sa cause et de son objet physique). > > 2. Ce livre est fondamental en ce sens qu'il ouvre un champs entièrement > nouveau de la réalité, celui de son aspect mesurablement efficace. Lisez, > comprenez et imlmagiinez. Je ne veux surtout pas "polluer" votre lecture > par "que" quelque conclusions personnelles que je pense être confirmées. > Faites-vous votre point de vue de départ sur ce que cela implique. > > 3. Je dirais simplemennt que le rationalisme cherche une vérité > universelle, sans vie. Le relativisme cherche une vérité singulière pour > chacun. Le perspectivisme assume que la vérité dépend d'une perspective > déterminée. L'anoptique ne leur ajoute rien : simplement, elle leur permet > une *ontologie* commune ! Great ! > > Lisez et vous comprendrez. Peut-être un "AnoptiCamp" à Montpellier cet été > ? > > "Tout ce qui est vraiment grand et inspiré n'a été réalisé que par des > individus travaillant librement" (Albert Einstein). > > Jefsey > _______________________________________________ > comptoir mailing list > [email protected] > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
