Ayant beaucoup d'autres choses à faire, je n'y ai pas résisté : j'ai mis le blik à peu près vide en ligne. http://cafedu.com !

J'ai donc repris ma réponse sous http://cafedu.com/index.php/De_mots_et_de_bots. A piocher. J'espère que la présentation "blik" aidera à approfondir un (puis des) messages cohérent/contruits et utiles, via le (les) débat(s) de cette liste.

Pour l'instant je souffre d'un problème technique que je ne sais pas résoudre. Pour être plus compact et portable sous d'autres machines et systèmes logiques futurs, mon système wiki utilise SQLight (mon espoir est de porter sous un NoSQLight). Les extensions que j'ai actuellement ne me permettent pas de valider d'autres auteurs. Il dit "problème de base de données" et je n'ai pas de réponse sur les listes techniques mediawiki. Si quelqu'un peut aider à trouver la solution, nous pourrions avoir un système de primauteurs, responsables de pages discutées sur la liste. Tout en se donnant tranquilement du temps au temps.

At 21:42 24/09/2015, david fayon wrote:
Bonjour,

Les paradigmes d'Hubert Zimmermann et de Louis Pouzin pourraient évoluer comme suit : 1. Tout équipement relié est le réseau (avec les smartphones, l'IoT, etc. - l'ordinateur seul devenant trop restrictif)
2. Le réseau est fractal

Par nature le paradigme que je décris comme imprédicatif (qui définit ce dont il parle) de Pouzin est fractal. C'est à dire selon la définition mathématique que je comprends de la fractalité que ses règles sont indépendantes de l'échelle, ce qui justifie la discipline architectonique des principes fondamentaux. Toutefois cela s'oppose à Démocrite. Il y a une borne, minimale au moins, à la fractalité.

Le problème du paradigme est l'insecabilité à une fractalité donnée : où est le noeud minimum. Dans le cas du catenet, c'est la node. Dans le cas de l'internet c'est l'application. Dans le cas de la physique c'est le microétat quantique? Dans le cas de l'intersem et de la datamasse c'est le bit.

Et ton paradigme serait plutôt (car nous avons les bots, le big data et tout ce qui échappe à l'homme
car nous devenons gouverné par les machines).

Non. Nous nous laissons manoeuvre par la connotation informatique (manipulation complexe que nous laissons à ceux qui ont la maîtrise de l'argent). Attention que nous nous voyons la surface des choses d'abord. Ensuite il faut approfondir et une fois que l'on voit leur raison c'est elle que nous pouvons considérer et simplifier.

Cordialement
jfc


 Voir à ce sujet le très bon article sur WebRankInfo
d'Olivier Duffez avec 2/3 des lignes de code de Google qui sont corrigées chaque jour par des robots : <http://www.webrankinfo.com/dossiers/google/chiffres-cles-code-informatique>http://www.webrankinfo.com/dossiers/google/chiffres-cles-code-informatique L'avenir de Google passe par l'Intelligence artificielle 3.0 dans tous les secteurs où il est et où il sera présent.

"l'internet c'est en partie nous, le catenet ce sont les machines, l'intersem ce sont nos relations".

Bien cordialement,

David Fayon
http://twitter.com/fayon
www.davidfayon.fr


----------
Date: Thu, 24 Sep 2015 13:39:39 +0200
To: [email protected]
From: [email protected]
Subject: réouverture

Chers Cafedu.compères, Cafeducom.mères,

La pause estivale suggérée par Olivier Auber fut chaude et intéressante. Les choses se sont clarifiées. Vous pouvez prendre connaissance du mail que j'ai envoyé à l'IETF et au Ministre américain à la fin de la page sur l'histoire de l'IUWG. <http://iuwg.net/index.php/History>http://iuwg.net/index.php/History

La meilleure définition de la situation est sans doute cekke que j'ai trouvée ce matin dans un commentaire : ISABLEUE - 24/09/2015 - 09:37 ON MARCHE SUR LA TETE "Arrêtez la Terre JE VEUX DESCENDRE !!!" pour accompagner le diagnostique réaliste d'Albert : "Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

Nous entrons donc avec la discussion de la loi pour la République numérique dans un contexte où nous allons peut-être nous pencher sur la cyberdoctrine que je réclame, et petr-être allons nous le faire un peu ensemble, si la montpelliéraine Axelle Lemaire tiens ses espoirs.

Pour ce qui concerne le Comptoir, je me donne encore une dizaine de jours (mariage et pélerinage "jubilatoire" de ma promo) avant que de revaler la façade et un peu reconstruire le quartier au nom de :

"l'internet c'est nous, le catenet ce sont nos machines, l'intersem ce sont nos relations".

Basé sur les paradigmes :

- d'Hubert Zimmermann (+) : "l'ordinateur c'est le réseau"
- de Louis Pouzin : "le réseau c'est ses réseaux"

et dans le contexte ouvert proposés à tous d'XLIBRE (l'expérimentation LIBRE même du Libre) (like in "free beer, Free speach and FREE life") <http://xlibre.net/>http://xlibre.net, avec ma propre recherche réseau du côté des intelligrammes (<http://yiam.net/>http://yiam.net) et de la concaténation des BLIKs <http://iuwg.net/index.php/History>http://iuwg.net/index.php/History) et en visant le "FOL" projet de Franchise Ouverte Libre <http://france-digitale.fr/>http://france-digitale.fr/.

Du datagramme sur la planche.
jfc

NB. Sans oublier bien sur : <http://news.lexpress.fr/la-cyberdefense-priorite-du-gouvernement-13459>http://news.lexpress.fr/la-cyberdefense-priorite-du-gouvernement-13459

_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à