Est parti par erreur un brouillon non relu avec des bouts de texte manquants :
PS. J'ai retrouvé l'ami B.A. Huberman dont la compilation de différents auteurs de 1998 à ce sujet ("The ecology of computation") serait à scanneriser et à utiliser comme trâme d'une réflexion post-agorics-papers de Miller et Drexler.
Ses initiales "B.A" sont pour "Bernardo A.". Il est passé chez HP http://www.hpl.hp.com/research/idl/people/huberman/. Il semble venir à Paris de temps en temps, certains d'entre-vous le connaissent peut-être ?
La question que je me pose depuis longtemps au sujet de son "ultradiffusion" est la suivante. Sa démonstration de 1985 est celle d'une "relaxation des systèmes hierarchiques". Si j'ai bien compris, mais je ne suis assez matheux pour tout suivre, toute hierarchie est pourrait-on dire "poreuse". Cela me semble assez proche de la vision multiplement probailiste de la connaissance théorisée par Mioara Mugur-Schächter (je ne retrouve toujours pas sa définition en trois lignes ...)
Or les boîtes Noires utilisent des filtres hiearchiques sur la datamasse (en plus en temps réel, donc sans possibilité de revenir sur le flux d'une façon différente). Cela veut dire que - si la masse de données est suffisante - tout algorithme va pouvoir, à la limite, conduire à notre implication dans le 9/11.
J'ai retrouvé et acheté une copie de son papier. Je vais voir si je peux scanner. Est-ce que cela intéresse quelqu'un ? Cela peut être un rat crevé, mais qui sait ?
jfc _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
