Je suis assez silencieux ces temps-ci car j'ai
sur le feu divers projets du village gaulois. En
particulier nous avons eu trois jours
d'expérience montpellieraine [entre deux
innondations] d'un "cowork" ephémère - une
vingtaine d'activités diverses dans un lieu de
travail commun assez vaste et sympa. Une
expérience de "halle aux ateliers". Une
expérience très interessante pour l'aménagement
du territoire digital après le congrès de
l'Adullact (LL pour Etats, Collectivités et
Hopitaux). Je me réfléchi une synthèse terrain et structurelle dont j parlerai.
La priorité est toutefois la bataille du IANA
dont je vous ai tenu au courant au départ. Il
faut que je finisse de comprendre comment
restaurer mes divers wikis pour vous en mettre les pièces en ligne.
Mon axe tactique est le suivant :
- le NTIA a dit qu'il voulait se défaire de ses
obligations DNS dans les mains de l'ICANN au 30/9/2015.
- ceci est devenu pour l'ICANN le transfert de la responsabilité du IANA
- elle a demandé à l'IETF de lui présenter ses
commentaires à ce sujet pour janvier.
- un WG a été constitué pour cela qui n'a
d'intention que de montrer qu'il est possible de
poursuivre le "status-quo". Confirmé officiellement.
- j'ai annoncé que je ferai appel si ce WG ne
change pas d'objectif à l'injonction de l'IESG.
(L'area director est le Chair de l'IETF) pour
tenir compte que c'est tout sauf un status-quo et
donner une chance à l'IETF de jouer son rôle et
de préparer les aménagements technologiques nécessaire à un multi-IANA.
- en parallèle je tente de regarder comment
développer un "MYCANN Plug-in" pour que chacun
puisse être son ICANN./IANA de façon transparente.
- je ne pense pas que l'IETF acceptera la
responsabilité qui lui revient, auquel cas il y
aura nécessité d'un fork où l'IETF conservera le
bout en bout couche un à cinq. Plus j'en fait,
plus je pourrai montrer que le complément couche
six/utilisation de l'IETF sera à créer de part
des options prises par l'IETF et les choses pourront bien se passer.
- les gens ayant ou plannifiant leur propre
"MYCANN Plug-in" sont d'une façon ou d'une autre
les BRICS. Ils seront donc dans tous les cas dans
l'affaire. Je joue donc pour l'Histoire afin que
le Libre puisse dire qu'il y était, et
représenter une possibilité de consensus final.
Et le cas échéant apporter son architecture d'utilisation.
Toujours sur la ligne il faut un temps longuement
évoquée ici avec Patrick Yeu !
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
