Vous avez reçu en copie cachée une lettre adressée au Secrétaire
d'Etat américain des télé/datacoms, copie aux leaders internet US.
Je résume rapidement les points concernés :
1. le NTIA a demandé à l'ICANN de le remplacer comme mainteneur de la
copie américaine de mon (en tandem avec Neil Sullivan) vieux fichier de 1978.
L'ICANN se penche sur la manière dont elle va gérer la base IANA
et devenir l'unique référent de l'Internet.
La première question est donc quelle est l'intention réelle du NTIA.
2. l'ICANN est de peu d'utilité à l'internet des RFC (il a fonctionné
sans elle pendant 15 ans, et dans son document ICP-3 elle documente
comment tester l'internet multi-racine). L'internet est depuis deux
ans reconnu comme techniquement fragmenté en communautés globales
dont la compétition technique (RFC 6852, paradigme normatif selon les
principes OpenStand) bénéficie à l'innovation.
La question est donc de lui conserver une unité, soit politique
américaine, soit par de la pratique des utilisateurs, ce que je crois
plus stable.
Le NTIA ne traite qu'avec les communautés et veut les soumettre par
la Justice (droit américain) commune aprés avoir établi que la
référence n'est plus technique mais économique. Le gouvernement US
espère que cette référence au bénéfice des grandes entreprises
(TAFTA, TPP) primant sur celui des Etats et des utilisateurs sera
ainsi acceptée. Nous sommes dans la dernière ligne droite où nous
pouvons opposer que les co-contractants réel du pacte collectif des
RFC ce sont nous les utilisateurs et que nos droits et capacités
primes. Sinon le droit des marchands de domaine primera et Louis
Pouzin ira en prison du fait de son Opn-Root.
3. Plus important encore, nous passons d'une stratégie de status-quo
(leadership Internet NSA compatible) à une stratégie d'immobilisme
vis à vis des autres technologies qui sont dé facto écartées ... par
la loi. Pas de reconnaissance pour les VGN (réseaux virtuels de
proximité globale, deuxième objectif du projet internet de 1978), pas
de réseaux de contenu dénommé (NDN, named-data network, sans adresse
IP et donc sans bug de confusion localisation/indentification), pas
de réseau à définition logicielle (SDN) considérant l'internet et ses
ressources comme un "nuage intelligent" dont les réseaux maillés
locaux sont des brumes tout aussi intelligentes, pas non-plus de
pleine utilisation du DNS : pas de futur pour les 35.000 autres
fichiers racines externes et les trillards de fichiers racine
internes que le DNS sait allègrement supporter.
Il est donc urgent de considérer et de faire planer le spectre d'un
plug-in "MYCANN" (http://mycann.org) qui nous permettra d'utiliser
non seulement le fichier racine ICANN, mais aussi tout le reste. Je
lance donc sur le site http://mycann.org lance donc un appel à
suggestions à travers la liste 0net (http://0net.org) concernant un
plugg-in MYCANN.
- Pour être capable de supporter les racines ICANN, ORCS, OPEN-ROOT
de Louis Pouzin, les IDNs TLD [Chine, Israel, Russie, pays arabes, etc.).
- Mais aussi le IANA, potentiellement ULA (uniques local addresses :
http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_local_address).
Le but n'est bien entendu pas tant d'avoir une réponse de leur part,
qu'ils sachent qu'ils ne nous ont pas bernés; et de pouvoir ensuite
dire "on vous avait prévenu".
Pour l'instant c'est bien poli et n'est adressé qu'aux leaders :
- j'annonce je fais appel à l'IESG, cela va tout confuser pendant
quelques mois et faire de la pub à l'idée du plug-in (par nous ou par
d'autres).
- mais si vous avez une autre idée ?
L'idée serait de reconnaître les utiliseteurs comme des parties prenantes.
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
