J'avais indiqué que la couche qui m'intéressait était la couche psy2psy et que ma motivation était catenet -> internet -> interplus -> intersem pour le supporter. Ces couches non reconnues par le paradigme du Sénat François Quartien actuel, sont cependant là supportées comme la couche OSI six, la plus part de la couche OSI 7 et au-delà, par les applications dont les environnements lézardent peu à peu l'unité du réseau (ex. Facebook, Twitter, etc. pour le DNS). Le boucàfesses fait ce qu'il peut pour s'approprier ce qui est du domaine commun (sans que le Libre ne s'en offusque encore).

Brièvement un introduction par la presse françoise :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/07/14/01007-20140714ARTFIG00148-facebook-a-la-conquete-du-monde-academique.php
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/06/30/01007-20140630ARTFIG00096-facebook-a-conduit-une-experience-secrete-sur-700000-utilisateurs.php

Le corps du délit :
http://www.pnas.org/content/111/24/8788.full

Le commentaire canadien :
http://gurstein.wordpress.com/2014/07/01/facebook-does-mind-control/

Dans le documents sur les impôts perdus du digital qu'a cité Louis, la notion de base de nos inspecteurs des finances est que nous travaillons gratuitement pour les digipirates (chargez "Ghostery" sur votre navigateur pour savoir). Nous sommes les forçats de l'intellition (contribuant gratos de nos datas), c'est à dire leur apportant de quoi extirper de leur pillage ce qui fait sens mais que nous ignorons co-posseder et qu'ils vendent C'est sur cette intellition qu'ils font de l'argent, qu'ils le transfèrent par jeu de royalties sur leur licenses vers des paradis fiscaux où cela ne sert à personne.

jfc





_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à